查看完整版本: ZG继电保护版08年6月份竞赛题（有奖参与）

ZG继电保护版08年6月份竞赛题（有奖参与）

为响应ZG管理员的竞赛活动，提高技术讨论氛围，促进交流，特拟定如下几个题目，欢迎网友们踊跃参与。
（任选一题或多题参与，每参与一题奖励ZG豆1个【1ZG豆换500下载点数】，回答内容丰富，有见地另有奖励。各个题目并没有标准答案，大家切磋交流）

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。

2.目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？

双套保护相对单套保护,安全可靠性方面的优点自不用说,但目前很多地方容量不大的电厂机组,象有的地方煤矸石电厂\垃圾电站,容量50MW或者更小的,觉得没必要弄个双套保护,有点浪费,现在容量这么小的机组对目前国内电网来说,影响不大

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

工作后才发现,干继电保护,理论是基础,现在在学校中学的东西,当时学的时候,接触的电力设备根本不知道是什么样子,连保护的对象是什么样都不清楚,怎么学的通呢.当然理论是基础,不扎实学不行,在实践中(最好学校就能提供这种机会)应该了解被保护设备的机理结构,故障状态和特征
惭愧,很多电力设备都是工作后很长时间才接触到~~~~~:)

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点:便于维护,保护功能易实现.
缺点:误动和拒动的概率比传统式的高.

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
我厂出想过区外故障(金属性故障）比例制动的差动没动造成重大损失

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
重要负荷，重要设备重要区域可以上，小负荷小容量可间断供电的没必要浪费

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
继电保护系统越来越好稳定性很高，电气安装须做好屏蔽接的防止误动检修人员检修认真仔细及时发现隐患

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护?
继电保护工作需要仔细,一定要十分的细致,不容有一丝一毫的差错.要有系统的概念,不能只有装置的概念.

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：就我本人而言，我现在主要做的是GE的微机保护。与学校学习的传统继电保护相比，微机保护主要优点有：集成功能比较多，一般都是测控保护一体化，无论是650系列，还是UR系列都能做到这一点。保护的智能化相当高。由于设计到的是进口保护，维护起来需要专业厂家人员配合。稍显麻烦。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：不好说。两个方面讲吧。一、从保护说，不支持。这样明显加重了保护负荷。影响保护CPU运行。目前国内保护估计够呛，国外保护稍显优势。二、从站内二次线来说，强烈支持，大大减少了二次接线，便于维护检修。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

答：1、基本理论要扎实。没有扎实的理论基础，怎能干好活
    2、现场经验要丰富，包括调试以及对所用装置的熟悉程度。这一点只有慢慢积累了
   
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
TBJ的学习，这个以后写

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
答：双套配置确实有必要，提高保护安全性，但个人认为三套主保护没有必要，有些过于谨慎了，浪费资源。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：个人认为没有必要，因为电网发展也很迅速，网架越来越强，安自装置本身就是最后一道防线，而不是必须要有的装置，再者是不是装置越复杂，其出现故障的几率也越大，这样会不会影响保护的正确动作呢！

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
答：在一次图纸设计过程中，对压力降低闭锁重合闸回路不太理解，后经请教，自己对比分析得知，此回路的动作过程与其他回路动作过程个别地方正好相反，压力降低接点的常开常闭决定了重合闸操作气压开关的安装位置。不知各位大侠怎么看，本人觉得这一块还是需要多下些功夫的！

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点多多，主要有维护整定方便，采样精度高。
缺点主要是电气元件有时候不稳定，受温湿度影响大。

见解谈不上，说说我的意见

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
微机保护优点很多啦，给我印象最深的优点就是调试简单，事件记录事故分析很有用。缺点，一个是装置寿命有固定期限，特别是电源板和面板啥的，不像电磁的皮实的一用用好些年，当然这个电子元件的东西没法改进。定值整定比电磁的麻烦，控制字啊，出口矩阵啊，且看说明书呢。还有比较大的估计也实现不了的意见就是微机保护装置（10kV）各个厂家各个模样，更换保护装置的时候一定得把柜门换调，很难找到尺寸和原微机保护一样的产品，造成设计、工程等都加大工作量。有可能的话这个也设计几个标准，就这几个尺寸，呵呵

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
对高压不是特别了解，我主要管理配网。对于双套保护、三套保护我个人认为很有必要，虽然现在装置可靠性较高，但是多一套心里更踏实，呵呵。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
安全稳定装置是说的低周减载么？太有必要了，而且现在都已经这样做了啊，还是说配网哈。
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
时间、经验
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
这个说来就话长，有一起事故，两路10kV出线跳闸，接地变跳闸，母联跳闸，然后又重合。影响很大，我在现场通过分析，我当时在很多老师傅和领导面前表达我的思路为故障叠加、故障转移。当场被否定。。很是郁闷。后来一次故障点发现有一个合环点，再请教更高级的专家，肯定了我的思路，追后确定就是同一故障点转移，然后时间叠加等等。我的感受是要勇于表达自己的思路，尊敬老师傅，但是我们也是受过系统教育的，也有优势。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

我觉得保护理论基础很重要，有了理论基础，才能理解好多实际的东西，

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
   优点很多，调试方便等，再次不多说，前面的人已经说得很多了。这里说说缺点，就是各个厂家所生产的装置大小不一样。同样电压级别的保护装置，各个厂家都不同。另外就是装置的液晶板容易坏，很多时候装置还能正常工作但是液晶显示不清楚，不方便进行整定和察看相应的数据。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
   高压及超高压多采用双套主保护，这些是国家的规定。一方面是多一层保障，提高可靠性，尽可能减少拒动和误动。另外，双套保护（尤其是变压器等主保护）要求采用不同的保护原理，这样可以减少不同原理的缺陷或者说死区，提高可靠性。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
   对于中低压或许可以，高压或者超高压暂时应该还不会。至于前面有人说到CPU 负荷的问题，随着芯片主频不断的提高，在中低压将其集中应该比较可行，况且现在装置可以实现多CPU协同工作。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
1，扎实的理论基础。
2。增加实际的经验，在现场中学习和提高，同时也能对理论基础加深理解。
3。多看相关的文章。毕竟自己能实际接触的还是比较有限，看同行相关的论文在理论和实际经验上都会有所提高。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
  一时想不起来了！

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？

答:
优点:伴随着电子技术和微电子的不断发展,微机保护的价格与性能较以前已经有很大的改观,算法实现容易,增加后台通信,以及附加功能更容易,比如线路保护中的测距等.
缺点:国内微机保护与国外微机保护相比,欠缺于硬件,我们国内使用的芯片,除了主要的CPU,DSP,CPLD是用国外进口的外,都还是采用国内的多,芯片的寿命和质量不能和国外的比

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：现有微机保护较以前保护具有性能稳定，精度高，可靠性强，维护周期较长！微机保护的采用，有利于新技术及新原理的应用。由于微机保护集成度高，原理由程序执行，相当于是一个黑匣子，不利于继保工作者对保护原理的掌握和装置维修！

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
答：现在电力系统向着大电网、大区域、大容量的方向发展！随着电网输送容量的增加，电网安全稳定运行凸显出来。在高压系统中，必须确保保护装置可靠动作，否则有可能影响电网的稳定，造成电网的瓦解！高压系统保护的双重化、多重化正是从可靠性角度出发，增加硬件冗余，提高可靠性！

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答：继保工作是一份需要耐心、细心、责任心和信心的工作！继保工作涵盖面广，技术容量大，需要掌握的东西很多！我个人认为搞保护，首先要从整体上去学习，整体上去掌握二次回路，并结合自己在电力专业知识，进行清理！然后可以从规程等方面进行学习，并在工作中进行有机结合，从细的方面进一步加强自己的保护、二次回路知识！

我也来答答，干过保护4年，还是12年前的事情了。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

首先将本单位的所有二次图纸看懂，且一定要结合现场实际，熟悉回路和设备。
然后将各类保护装置的调试方法学会
再其次，结合电力系统故障分析，将电力系统短路故障计算方法学会，将所有保护的整定计算方法学会，并且知道为什么要那样整定。
再高一层，结合实际经验和理论知识，分析短路故障和复故障，这样提高自己的分析能力。

个人认为保护需要掌握的专业书刊包括《电路原理》、《继电保护》、《电力系统故障分析》、《微机保护》、《电机学》、《电力系统基础》、《电力系统自动装置》等。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。

依稀记得，第一次个人独立处理一个直流接地故障，那时我才工作一年多，和师妹一起去的，当时查找到直流接地，很幸福。
感受是要处理直流接地，一定对直流网络和系统要熟悉。



题外话：当初干保护，我可以说是痴迷，热爱！那时没事，回家把一些继电器拆过去拆过来，觉得分析回路和故障是乐趣，呵呵
还将全厂序网络绘制了一遍，然后对全厂的保护定值整定了一遍，以及差动保护如何平衡磁势，如何根据负荷电流计算距离三段的整定阻抗之类的。

那时对元件分析的最多是差动继电器和阻抗元件。

干保护那几年，除了微机保护，所有的保护装置基本都接触到了，但是有一套装置，我当时花了很多心思，都没搞懂----那就是KFD3自动调节励磁装置!要从整定计算，到调试，到投运，还真考验人呢~

[[i] 本帖最后由 三峡晨曲 于 2008-6-12 21:32 编辑 [/i]]

回复 1# 的帖子

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进?
优点：调试简单方便（特别是内部逻辑和定值这一块），观察数据，事故分析（有录波图）都很方便，时间可以整定得很小很准，便于数据远传，实现综合自动化及无人值守。
缺点：抗干扰能力有待提高，电源及其他一些电子器件易老化易损坏，有时会造成采样错误，造成误动拒动，还有保护发热很严重，易出问题另外对厂家的依赖太强，一旦厂家倒闭或主要技术人员离开，维护就很困难，造成很危险的局面。还有存在缺乏对几大保护垄断厂家的有效监管，有时候他们漫天要价，你不买还不行，很气愤

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
由于我们的电网还很脆弱，备用容量缺口很大，多设一些保护是很必要的，例如前一段我们这里两套线路保护，在线路经高阻接地时，931跳了，602没有跳，这就很说明问题，采用不同厂家不同原理的保护很有必要。另外不同原理的保护如母差，可以相互补偿保护区间避免死区也很有必要。但是个人觉得三套实在没什么必要，尤其是一些国外的老保护，徒有其名也不符合中国国情，建议取掉

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
个人觉得这是一个大的方向，但目前时机还远远不成熟，经常搞保护的知道，目前继电保护的发展水平远远超前于其他一些安全稳定自动装置，且保护都是经过大风大浪过来的，相对成熟稳定，也更安全一些，与电网的磨合也比较成熟，现在把二者硬结合起来犹如包一个武林高手和一个菜鸟绑到一起，徒增许多不安全因素，应慎之又慎

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
首先是熟悉电力系统，熟悉电力行业特点，知道电的产生，运输，分配，应用的过程。具体的还要熟练掌握继电保护原理，二次回路，通讯自动化，计算机后台等相关知识，最重要的一点还有就是要扎根现场多做多干多想，干继电保护分为这样几个过程即 识记 理解 应用 和回归理论 只有理论联系实践 指导实践 并通过实践深刻对理论的认识 这样才能搞好继电保护 另外 搞好继电保护必须有极强的责任心 和忍受打击的精神 保护之路漫漫而修远兮 从业之人必将上下而求索

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。类似的问题很多   待我总结一下 挑两个精华写出来以飨读者:victory:

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？

双套主保护主要用在电力网中比较重要的元件和线路保护中,这与元件和线路制造工艺有一定关系.采用多套目的是为了解决保护的误动和拒动，在考虑这种配制时，主要是为了解决拒动问题，也就是以防万一，当然，采用这种配制，也有利于事故的分析和对保护原理的评价。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？

一个装置的功能太多，其可靠性将下降。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点：定值切换容易误差小，速度快，安装简单，维护方便，
缺点：厂家多，没有统一标准，个别厂家的装置可靠性太差，小继电器经常烧。自保持功能经常在跳、合闸失败时造成线圈烧毁。每次操作还要一个人在旁边准备复归或断电源。我的站所有的液晶屏合跳合闸继电器都换过了。
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
任何事情都有两面性，保护装置多了提高了保护可靠性，但是装置本身的可靠性必须很高。否则保护的故障就让人头疼。一次设备的故障率反而相对小。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
功能太多的话可靠性就更低了，任何一方面出现问题都不好，毕竟电子设备不是100%可靠。现在的二次维护很大程度上受制于厂家，出现问题也不能及时处理，插件的价钱也高。
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
继电保护需要很专业的知识，人才最重要，其次是保护装置的质量要保证，还是要采用口碑好的厂家的产品。
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
我是搞运行的但是我们没有搞保护的所以我的变电站是运行保护检修都搞的。个人认为保护最复杂（通信远动还没有）需要长期不断的学习，但是由于条件有限，碰不到很复杂的问题，最多就是接线错误，相序错误的问题，最多的反而是保护装置的故障。最大的感受就是要搞好保护工作就要专门来做保护，这样才能搞好。再就是不断学习新的技术不断出现不学习就落后了。

[[i] 本帖最后由 zjzaj 于 2008-6-14 14:15 编辑 [/i]]

1、        现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：优点：采用微型计算机构成保护有极强的综合分析和判断能力，因而微机继电保护装置可以实现常规保护很难办到的自动纠错，即自动地识别和排除干扰，防止由于干扰而造成误动作；可灵活地适应电力系统运行方式的变化可灵活地适应电力系统运行方式的变化。
缺点：容易受电磁干扰；A-D转换容易数据采集出现误差
2、        目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：能增加保护可靠性，但提高了投资成本
3、        随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：其实问题讲的是综合自动化系统。它是利用先进的计算机技术、现代电子技术、通信技术和信息处理技术等实现对变电站二次设备(包括继电保护、控制、测量、信号、故障录波、自动装置及远动装置等)的功能进行重新组合、优化设计，对变电站全部设备的运行情况执行监视、测量、控制和协调的一种综合性的自动化系统。通过变电站综合自动化系统内各设备间相互交换信息，数据共享，完成变电站运行监视和控制任务。能提高变电站安全稳定运行水平、降低运行维护成本、提高经济效益、向用户提供高质量电能。