查看完整版本: ZG继电保护版08年6月份竞赛题（有奖参与）

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
   优点是保护算法考虑的比较周到，可以适应不同的故障类型，而且出口比较迅速。
  缺点是硬件的可靠性还需要提高，特别是交流插件特别容易损坏，需要加强防雷，耐高压设计。我局四方保护就对此出现交流插件损坏的现象。
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
  上三套主保护性价比太差了，多一套保护，就要多增加一组CT绕组，大量的二次线缆，还有更多的配合关系，还有一般的操作箱只有两组跳闸回路，多上一套主保护的话，还需要定制的操作箱多提供一组跳闸回路。对于维护来说增大了工作量，我倒是觉得，可以把一些925的过电压保护集成到主保护装置中，为了一个功能就独立出来做一个装置，表面上看提高了可靠性，但是我站925与主保护共用一CT绕组，通信也是复用光纤通道，再现在硬件可靠性不断提高的情况下，倒是可以考虑集成一些不太重要的保护。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
安稳装置还是独立的出来好，别调试的时候没搞好把安稳装置搞启动出口了。
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
1）首先需要几本好书，帮你打下基础，很多概念理解清楚了，就少走弯路了。
2）需要下功夫多看二次图纸，白图、蓝图对照的看，最好是自己能够把整个回路图都串起来画出来。没事的时候多看看继保装置说明书，里面很全面，就是有时候太简略晦涩，需要自己多揣摩。
3）多与同事进行交流，多利用网络查找资料。省级电力杂志上的一些论文大都比较贴近实际，有一定参考价值

[[i] 本帖最后由 prelbt 于 2008-9-15 11:07 编辑 [/i]]

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
双套主保护还是很有必要，三套主保护就要看电厂容量或变电站的地理位置对电网的影响了，如果对电网影响很大，经济上能够承受，三套保护可以考虑

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
还是分开放置比较可靠，不过最后技术发展到了一定地步，肯定是集成度越来越高，这个简化是指对维护人员而言，到时候反正是出了故障直接更换设备或插件

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答：1）要理解各种继电保护的原理，包括图纸，整定计算等。
2）要有丰富的现场经验，包括继电保护装置的接线原理。对继电保护动作的正确判断，遇到故障能快速排除，保证继电保护正确动作。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：我认为是有必要的。在对供电可靠性要求越来越高的现在，高电压等级的电网必须保证他的稳定安全运行。2套独立的保护装置互为备用，确保在某一套保护出现问题的情况下不失去保护（特别是电源插件容易出问题）。
现在我们局选用2套主保护的原则是一个厂家一套，比如一条220KV的线路1套保护用南瑞的，另外一套就用四方的。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：优点：对于我一个电厂运行人员而言，更换了微机保护，让操作更加容易方便，操作时更加安全省事，查看事件更加具体明了。
    缺点：运行不是特别稳定

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
答：我厂高压线路采用双套主保护，动作可靠，三套保护过于烦琐，相对不经济。当然三套保护更加能实多重呵护。。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
答：我厂一次事故：110KV系统扰动造成我厂一台单元接线机组过流，发电机低压记忆过流保护记忆过流7S，强励动作，同时引起机组震动，“机组转速传感器1、2故障”动作启动紧急停机流程，跳发电机出口开关，发电机端电压消失，低压记忆过流保护达到条件，动作出口（跳高压侧110KV断路器，励磁开关、停机）。
通过请教发现问题，正常这样的系统扰动，对发电机冲击不大，不需要停机，后将机组转速传感器1、2故障动作由出口改信号，将低压记忆过流保护记忆过流保护该成低压过流保护。
这样增加机组的动态稳定性。
感受：任何事情都是通过实践检验才能得到正确的答案。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点：动作速度快、精度高、运行维护方便，尤其是微机保护可连接后台监控系统后方便了信息查询和设备管理。
缺点：由于可以实现复杂原理的保护，导致对用户的水平要求比较高，容易形成对厂家的依赖。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
双套配置主要是为了防止单套装置异常或检修时，不用停一次的元件。个人认为两套装置同时异常的概率不高，配置三套主保护意义不大。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
不能将微机保护和安全稳定自动装置集成在一起，微机保护从全国或者从地区来讲配置是一致的，一个省的微机保护程序版本基本上是一样的，但是安自稳控装置各站的功能并不一致，可以说一个站就是一个方案。保护和安自集成无论对于厂家还是最终用户的运行维护都是不利的

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
多向有经验的老同志请教，注意知识的积累。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
有一次装置动作了，从装置的录波及动作报告来看，是正确动作的，我觉得这样就可以了。领导拿到录波和装置的动作报告后，还详细地分析了装置的自检变位报告，以及动作的时序关系，最终从动作的时序关系上找到了装置的一个问题。这件事让我印象非常深刻，有个结论很简单，但要从各个方面来验证这个结论。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点:功能强大，维护方便。
缺点:功能的实现方式不够规范统一，功能的实现过于复杂。没必要。.

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点:功能强大，维护方便。
缺点:功能的实现方式不够规范统一，功能的实现过于复杂。没必要。.

小弟不才，随便说两句
1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？

优点是自动化程度越来越高，保护可靠性越来越好
缺点维护麻烦，对工人要求越来越高



2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？

电力系统稳定性是第一的，反正有钱，双套主保护有些时候是必须的，在重要高压线路采用三套主保护也不是浪费，存在即有合理的地方


3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？

当然是越简单越好，集成装置可以方便维修，方便安装，但是简单不能以降低可靠性为代价，总之一句话:安全第一


4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

第一当然是基础知识要扎实
第二要积累丰富的实践经验，电力的问题不是几本书能够说清楚的，丰富的实践经验某些时候比单薄的理论更重要
第三要跟上时代的步伐，不断学习进步


5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。

工作中遇到最多的问题就是实践经验不足，很多时候都是凭想象做，比如一个以太网的通讯保护，在布线的时候，光光在纸上画画是不行的，要充分考虑到现场的地形条件等情况。

回复 1# 的帖子

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：优点：1，二次接线越来越简单，符合简化二次回路的大原则；2；保护逻辑逐渐标准化，调试方便简单；3，微机保护双重化，保护更可靠；4，保护信息的采集逐步网络化，远动化，保护人员可以更快的分析故障。
缺点：业主对厂家的依赖越来越强，某些装置故障无厂家就解决不了；保护傻瓜化以后，使得保护人员学习的积极性与自主性逐渐降低。


2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：双重化很好，保护更加可靠。同时在检修一套保护的情况下，可以保证设备不掉电。


3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：随着信息化的发展，这是大势所趋。继电保护由电磁式转向微机保护是一个革命，是数字化的第一步，也就是逻辑层的数字化，以后完全数字化，还需要测量层以及执行层的数字化，所以今后的保护将越来越依赖数字技术。
    数字化的一个缺点是可靠性问题目前无法保证，所以得要不断的完善。不过继电保护微机化已经可以证明可靠性基本上不会成为一个问题。


4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答：最基础的应该掌握二次回路，还要掌握基本保护原理，要做到对装置的严格把关，装置和回路是最重要的。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
答：双套配置确实有必要，提高保护安全性，但个人认为三套主保护没有必要，有些过于谨慎了，浪费资源。提高了成本，个人认为没必要

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
我觉得发电机的转子接地保护得改，原因是当静止发电机励磁做短路实验时，如果电厂是Ｂ相接地的话，转子接地一点、两点就动作！

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：我是运行人员，只能肤浅的谈谈优点：维护工作量非常小，工作可靠，简化了很多操作。人机对话界面简单、清晰。
很容易上手。
改进的地方：说实话，站在运行的角度，现在新上的保护我还没觉得哪里需要改进。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：对于高压系统一般采用双重保护是因为系统的重要性，也是对电力电网本身以及对客户的电能保证上所做出的选择，现在电力的发展更快，对于客户来说和电网本身要求更高，所以多重保护的出现是适应了我们现在电力的发展．也保证了电力的长期运行和不必要的损失．

随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
对于此题，我觉得是一个发展方向．由于多年的工程经验告诉我，所谓的保护和励磁及相应的设备，会最终实现集中和模块化．我觉得这应该是个必然吧

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答:现在的注入式转子接地保护也得改,因为本人在工程现场遇到一个无刷励磁的注入式转子接地保护采用的仪表PT的电压,而电压的B相往往是接地的,这样采样模块的另一端是大轴接地,这样一建压发电机就报转子一点接地,按规定一点接地是可以在适当的情况下运行,如果是两点接地就不能运行,必须停机检修!希望在模块的结构上改进!

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：优点很多：与以前的继电器相比，结构简单，线路简化，占用空间小，保护定值整定简单，采样精度高，保护动作灵敏等。
缺点：自动化程度高，集成度高，使得部分老职工使用、维护起来比较不容易接受；部分元件受环境温度、灰尘影响较大。我们厂出现很多保护装置屏幕黑屏的现象，因为环境温度高。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：现在微机均为集成芯片，在使微机功能变多的情况下，也更加地mini，智能化相当高，便于运行及工作人员校验及验收工作。但存在集成内部的部件故障情况下，只能由厂家出面解决，延长了装置投运时间。
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：这个问题很有意思，就像有钱人家冬天穿羽绒衣，没钱人家穿棉袄一样，我到时觉得三套保护在保证可靠的情况同样会带来三套保护配合上的难度。很哲理，有钱的供电局在重要的线路上可以尝试。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：能保证安全运行，又有很好地可塑性，当然可以尝试。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答：不敢指望能在理论上有什么创新，只是希望能在保护装置的缺点上下功夫。那样是最大的贡献。因此要求个人理论及工作实践的极度积累。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
答：我有段时间专门研究了防跳的东西，从保护防跳到开关防跳以及他们之间的取舍和同样投入带来的问题，应该是从对此一无所知到彻底了解，感觉很有成就感。

参与

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
  答： 优点是质量提高了，故障率降低，维护少了，逻辑强了，功能多了。需要改进的是通讯质量有待提高，版本太多容易混乱，硬件质量还要提高。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？

   答：看情况，有些重要线路可能需要，但是多了也未必好，反而也会误动或拒动，如果设备质量好或者技术成熟，反而用一套还好。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：硬件技术和通信技术成熟后可以。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

答：领导重视，留住人材，安心工作，强调个人责任心，完善工作流程和技术工作。
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
   220备自投的动作逻辑，第一次调试，与110有较大区别，想得太多，搞得差点神经衰弱，问题太多，对设计人员的爱太深了（爱越深恨越深）。

参与
1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：优点是功能更完善，硬件更可靠，运行维护方便。缺点是很多原理都微机话了，需要培训才能了解，一般现场调试学不到什么东西。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？

答：高电压2套就好，3套太多了，没必要。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：管理部门不同，弄到一起不合适。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？

答：关键要细心和责任心强。
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
答：对电流互感器配置，计算，从开始的一知半解到后来很熟练进行准确的配置计算，很有成就感。