查看完整版本: ZG继电保护版08年6月份竞赛题（有奖参与）

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点很多，我个人认为工作中就是装置的校验很简单容易多了
缺点 我们这里多次发生电源模块损坏和跳闸出口板TBJ继电器烧毁
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
有两套保护应该够了，因为只配备1台断路器，相同原理应配不同厂家的


3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
我认为应该分开，安稳装置和保护装置必定不一样，保护装置是用来切除故障的

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
理论基础和工作实践

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
断路器一合闸就跳开，不能保持，开始以为是机构原因，调了好久都没有用，最后发现每次一合闸跳闸线圈都动作，打开装置一看TBJ继电器烧了

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进?
优点：保护调试和维护工作量大大减轻。缺点：因为维护工作量的减轻，现有人员就不注意保护的工作状态。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
不仅会造成保护间的相会干扰，还让维护人员工作量增大，对安全运行不利。不支持。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
此法的确会简化二次系统。不过电力生产仍然是安全第一。如果没有成熟的经验，我认为，在短期内不会实现。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
1.要有牢固的基础。2.对工作认真谨慎的态度。3.要有大局观。

人气真的很旺哦！也来参与一下

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进?
优点：体积小，维护量少，美观
缺点：运行人员懂的少，事故期间事件繁发，不利于值班人员迅速判断事故
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
想学习不知道从何处着手，微机保护书籍都不能讲透，又牵扯各保护装置厂家型号众多，真不知该怎么办

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
    优点：动作速度快，适应性强
    缺点：微机保护功能越来越多，关联性强，造成使用上的不便，及“客户”维护难度增大。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
   双套配置是为了防止拒动，但也增大了误动的可能性，
   拒动和误动向来是此消彼长的关系，两者的平衡是永远都达不到平衡的，我觉得电网结构的健壮是解决这个问题的最好办法，使得不论拒动或者误动对电网安全运行影响越来越小。保护装置的设置也越来越简单。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
    二次系统似乎是现在改革的目的，在电网结构还不够健壮的今天，太早的将微机保护和安全稳定自动装置集成，感觉太“看得起”现在的微机保护了，或许反倒埋下隐患。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
    1、电力系统运行知识的学习必不可少，对电网结构，稳定运行，主设备的原理有足够的掌握
    2、微机保护的特点，尤其对于各个厂家保护装置的配置情况一定了解
    3、细心

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
    我水平太差，遇到的问题还是很SB的，目前遇到的一个问题由于钢铁负荷的特殊性，对于保护装置配置及保护原理的要求，实际情况是现场目前经常发CT断线（我们的主要判据是无流相有差流），目前增加零序判据，但是系数需要现场实际检验后整定，顺便希望大家帮帮忙，谢谢


    以上各点纯属个人见解，菜鸟级回答，见笑了

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答:印象最深的优点是功耗低,元器件制造容易统一，简化设备；缺点是可靠性受到硬件和软件双重因素的影响，因此需要加强软硬件设施的不断完善。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：我认为这主要是电网发展的需要：由于我国输电线路向超高压方向发展，电力系统的安全可靠性是最重要的指标，因些，加大对电力系统继电保护的投入也是情理之中的。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？

答：这是以后发展的趋势，但目前来说把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起降低了整个系统运行的稳定性，需要进一步发展技术才能最终达到将两装置集成一起。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：
优点：
（1）程序具有自适应性，可按系统运行状态自动改变整定值和特性。
（2）由可存取的存储器。
（3）在现场可灵活地改变继电器的特性。
（4）可以使保护性能得到更大的改进。
（5）有自检能力。
（6）有利于事故后分析。
（7）可与计算机交换信息。
（8）可增加硬件的功能。
（9）可在低功率传变机构内工作。
缺点
（1）与传统的保护有根本性的差异。
（2）使用者较难维护。
（3）要求硬件和软件有高度可靠性。
（4）硬件很容易过时。
（5）在操作和维护过程中，使用人员较难掌握。
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：对于这个问题各方均从安全的角度去思考的，对于主保护通常要求有两套不同原理、不同厂家的两套设备作为保护，选用三套我认为是没有必要的，只要两套选择比较合理，第三套的存在没有太大意义，相反如果三套选的配合性不好的话，可能也会出现误动作或者拒动等情况出现！！
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：简化二次系统显然增加了有意义的，降低了二次可能的故障，但是反过来想把过多的任务加到微机上来，虽然微机技术飞速发展，但是可靠性方面还没有达到应有的标准。
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答：我认为既然叫做“安全卫士”应该明确可能与道德“拦路虎”，有针对性的思考继电保护以下几个方面：
（1）定值的问题
1） 整定计算的错误
2） 设备整定的错误
3） 定值的自动漂移引起继电保护定值自动漂移的主要原因有几方面：① 受温度的影响；② 受电源的影响；③ 元器件老化的影响；④ 元件损坏的影响。
（2）装置元器件的损坏
1）三极管击穿导致保护出口动作
2）三极管漏电流过大导致误发信号
（3）回路绝缘的损坏
1）回路中接地易引起开关跳闸
2）绝缘击穿造成的跳闸
（4）接线错误
接线错误听起来很荒谬，但事实上每年这类问题都有的，由此引起的误动和拒动不在少数。
（5）抗干扰性能差
运行经验证明晶体管保护、集成电路保护以及微机保护的抗干扰性能与电磁型、整流型的保护相比较差。集成电路保护的抗干扰问题最为突出，用对讲机在保护屏附近使用，可能导致一些逻辑元件误动作，甚至使出口元件动作跳闸。在电力系统运行中，如操作干扰、冲击负荷干扰、变压器励磁涌流干扰、直流回路接地干扰、系统和设备故障干扰等非常普遍，解决这些问题必须采取抗干扰措施。
（6）误碰与误操作的问题
1）带电拔插件导致的保护出口动作
保护装置在运行中出现问题时，若继电保护人员带电拔插件，容易使保护装置的逻辑造成混乱，造成保护装置出口动作。
2）带电事故处理将电源烧坏，工作人员在电源插件板没有停电的情况下，拔出插件进行更换，容易使电源插件烧坏。
（7）TV、TA及二次回路的问题
1） TV二次保险短路故障
2） TV二次开路故障
3）TA二次的问题
4）因TA端子松动，使母差保护不平衡电流超标
5）TA二次开路造成保护装置死机。
知道了以上集中常见的可能疏忽的方面，相信“安全卫士”们会更加自信！！
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
答：说一下在初中刚毕业时的事吧，正好刚上农村电网改造，我得到了那次机会得以和农村电工一起工作，（别笑）农村改成10kV的，说那边已经拉闸了，让我上去换个断路器（当时当然不知道哪个叫啥东东了，被指画了半天才知道嘛玩意），上去后一碰是触电的感觉，就:'( 下来了，再怎么说也不上去了，师傅们说那叫“死电”，后来知道那叫静电，现在想想确实当时太小了吧，有点哭笑不得的感觉！！

回答第三题。
把微机保护和自动装置集成在一起是发展的趋势，目前变电站设备连接电缆太多，也极易出故障，我想随着数字化变电站的发展，将来信号传输的是数字信号，那么将各种装置的集成简化是可行的也是必然的。

1.生产厂家管理水平、技术水平良莠不齐。各厂产品技术图纸和结构尺寸不统一。不便掌握管理。
2.运行管理工作对生产厂家的依赖性难以减小。
3.中小用户的电源设计和使用问题繁多。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
班里最近一位同志又被聘为省公司保护专家，我们都很为他高兴。现在特别把他学习和工作的一些特点总结一下，希望能对这一题的回答作些补充。一、工作很扎实，十分的认真，他上班第二年就指出了南自500保护说明书中关于差动CT极性描述的错误，受到了厂家的肯定。二、善于总结，总是带一个小本子，很认真地记一些东西，并经常总结提高。三、记性很好，110kv以上电压等级地区网内各间隔保护都能很快说出型号。遇到一个问题，如果以前处理过，很快能说出大概方向，八九不离十。四、工作中非常严厉，决不当老好人，有一次我换220kv保护忘记甩失灵的线，被痛批一顿，至今记忆犹新。前两天改定值，我们几个核对了n遍，认为绝对没事。此君过来看了一眼说我们改错了，我们巨汗。后来经其解释，才知道我们的装置是四方101B的，而定植下的是csc101D的，原来施工的人给人家中调传的型号是错的，我们集体晕倒！！！所以大家要想在保护领域有什么成绩的话最重要的一点要切记，那就是认真认真再认真。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
不仅会造成保护间的相会干扰，还让维护人员工作量增大，对安全运行不利。不支持。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
此法的确会简化二次系统。不过电力生产仍然是安全第一。如果没有成熟的经验，我认为，在短期内不会实现。

回答第五题。
有一次我们这有同一母线上两条线路同时跳闸，隔了一段时间又出现，令人费解，后查阅资料经过分析，认为是两条线路不同相之间对地绝缘低，造成短路。这样一分析立刻就明白了，有些问题觉得很费解，其实还没找到答案而已。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
运行维护方便可靠 。国产电源容易出问题

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
2套是规程要求，而且有必要。三套就属于画蛇添足

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
个人认为可行

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
原理 回路

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
有成就感

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
从一开始就用的微机保护，感觉调试方便，基本上都是模块化设计，有一定的通用性，一般按照它的逻辑图就能让保护动作；缺点就是现在的板子还比较容易坏，在就是往往只是从让保护动作的方面上去做实验了，很多内部的bug不一定能试验出来，曾经就发生过保护装置遥控合闸出口不经过压板的情况，后来重写的程序才行了！

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
做过的大多是110kV变电站，两套主保护的情况还没大遇到过，我觉得保护正常运行，问题的关键应当不在于用了几套主保护，还有运行维护人员的能力还有责任心问题，即便是配置了多套主保护，因为使用不当或者配合不当也起不到相应的作用。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
用过的好几种装置都有低压低周减载的功能，也就是已经很多把危机保护和安全稳定自动装置集成的了，但是从来都没用过；确实可以简化二次接线，不过相互之间的配合可能会有很大的问题。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
继电保护需要了解一二次设备、通信知识……，关键点很多，最初是从读懂回路图开始，其实现在微机保护，只要逻辑清晰一般就差不太多；继续往下就要分析保护为什么要动作，原理这方面就要学习故障分析、状态分析啥的，不过最基本的还是电路跟数学。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
干继电保护也一年多了，经过的事也不少了，就说我调试过的PST621差动保护装置吧，据说这是南自N年来没卖出几台的装置。差动保护装置，难点一般就是相位补偿，以及标幺值转换，而PST621又引入了计算电流的概念，调试时，按照书上调试经常进行不下去，厂家也不大很清楚，后来才发现原来是控制字的问题，但是说明书上很模糊，基本上一样的表述在不同的地方就表示完全不同的含义，导致运行时投的定值都有问题；后来总算弄好了。感受就是调试时从原理上入手，把几个差动电流写下了，制动电流也写下来，看看怎么样去补偿，如果有疑问就加到装置上去，看跟推算的是否一样！

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
       数字化，方便直观；精确度高，运行可靠。抗干扰性能要加强，稳定性要提高。行业应该制定功能标准化，既然是微机保护，应该是可以进行软件更新，不要总在硬件上进行更新。硬件应该是个载体，软件功能具全。避免不同厂家设备不一，设备浪费。
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
       主要还是对这个新鲜事物不放心，保护可靠性有待加强。还是上面的看法，把硬件做到标准，软件实现强大功能，还可以更换不同厂家，这样就不用上多套保护设备了，直接通过软件就可以实现。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
       这个是必然的，以后的发展就是越简单越好，并且要功能强大。不过，性能必须保证。
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
       基础知识，尤其是常规保护要精通，多干多学，通过多实践才能全面掌握。
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
       多套保护误发信号，甚至保护误动，经过对保护装置本身的校验，分析认为是干扰对保护装置的影响，更换带屏蔽层电缆及屏蔽层接地后，还没有出现过上述情况。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
我经历了我们单位微机保护从无到有的变化过程，刚开始上微机保护的时候，觉得这个匣子真是神奇，能把常规保护的几个屏的继电器和功能全部装进去，甚至功能比常规的还要多。而且调试和整定起来极为方便，大大提高了工作效率，尤其是故障录波，给事故分析提供了准确的依据。当时想我们的电网要是全换成微机保护就好了。随着时间的推移，微机保护逐渐增多，发现微机保护也有误动的现象，并且误动的次数要高于常规保护。如果匣子内部出问题我们只能等待厂家来处理，而常规的我们自己就处理了。细想也对，人无完人，世上就没有十全十美的事。上微机保护是一个趋势，我们会以平常的心态来看这个问题。
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
对一些重要的电气设备和输电线路配置双套保护确实有必要，提高保护安全性，我认为配置三套主保护就没有必要了，有些浪费资源。
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
本人非常赞成把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起，不但二次系统得到简化，而且还节省了资源。同时对调试、运行维护也提出了更高的要求。
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
继电保护专业，就像楼主说的那样，它是一门综合的学科，涉猎多个专业。如果想要在这个领域里出人头地，各专业，各学科都要学习，而且要有谦虚谨慎，认真负责的心态去干好自己的本职工作。
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
给大家说一件我的教训吧。那是我刚从事保护调试专业初发生的事。在一个35kV变电站作试验，该站两台主变，常规保护。一台运行，一台备用。我做的是备用变的保护试验，当我做到过流跳闸出口时，备用变的开关与运行变的开关同时跳闸，造成该站负荷全甩，联系调度将负荷送出正常后，拿来图纸细细研读，原来是两套主变保护互为连锁，保护动作后两台主变高低压侧同时全切。这件事带给我的教训是，在运行的变电站内做单体试验时，一定要先看图纸，熟悉回路，将被试设备与运行设备有连锁跳闸的连线或压板拆除，确认被试设备与运行设备确无联系以后再做实验。

[[i] 本帖最后由 月亮 于 2008-6-27 15:41 编辑 [/i]]

1.优点：便于更改定值、查看模拟量，开关量、分析故障、调试等；
  缺点：不能及时取消打印，（很让人头痛，打印机总是打个不停）
2。双重化足以，没必要再搞三重化，这样开关不是要三个跳圈，还要三套独立的交直流电源来对付它。
3。技术成熟的话是可以这样
4。没有什么捷径，只有不断的干，不断的看书
5。110KVPT开口三角为200。分析后是有一相头尾接反。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
1、学好继电保护，很重要的一点是要学好电机学，对电磁关系要有深刻的认识，才能对事故本质有正确的认识。
2、继电保护无非就是CT,PT回路，再加逻辑和数字量的组合，所以精通ct，pt的工作原理也很关键。
3、随着自动化水平的提高，对通信，计算机的依赖加大，驾驭继电保护，有充实的通信方面的知识是优势。
4、现在国内保护厂家，包括科研机构在下大力度研究光CT,PT,数字化变电站，发电厂是发展趋势，所以要有前瞻性，及时学习充电。
5、对自己所管设备系统甚至于图纸要倒背如流。
相信具备上面几点，再加上良好的责任心和严谨的态度，你就是非常出色的继电保护人了。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：优点：维护、操作简单化，
缺点：厂家设计是否给个统一界面，使全国通用。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：高压系统多采用双套主保护装置主要是保证能够迅速、可靠的切除故障，目前运行有双套主保护运行就可以保证了，没有必要要求三套主保护，浪费资源，而且多一套保护的话运行维护增加负担。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：不好，虽然简化二次系统，但是每个装置都有坏的时候，两个并在一起，影响到另外装置的运行。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答：学好理论原理，理论是基础，现在都是微机保护多，只是把电压电流量采集通过程序计算得出结论。不懂过程没有什么提高，即使试验数据错误都不知道，很难保证设备的正确动作。


5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
答：其实工作遇到的问题很多，也多谢师傅和同事给我的帮助。
其中一个就是有关低频低压减载装置与低频低压解列装置的区别：低频低压减载中频率和电压有变化降低时甩掉一些负荷，而频低压解列是反映电压和频率的瞬间变化降低快，把有关与有关的小电源断开，维持系统的稳定。我们学习的要带着怀疑的态度，小心的求证，由不懂到懂，心里有说不出的喜悦。

[[i] 本帖最后由 jinniubian 于 2008-6-29 19:34 编辑 [/i]]

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方设置要上三套主保护装置，你对此有何看法？
我觉得没必要,因为真正的双套保护的含义是基于不同原理的,它首先就具备了很高的稳定性,同时它的投资成本是可以接受了,设想如果CT绕组质量不好,再多的保护又用什么意义!
1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
微机保护的优点在于它的集成度很高,可视性和操控性也很好,我对于深圳南瑞主变保护778的录波功能印象最深,很实用,至于缺点我想保护的原理我们推崇百花齐放,但我希望有更多的基于创新原理的统一标准的出现,这样对运行维护都方便
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
面向于未来数字化变电站首先要在一次设备的质量上下工夫,还要对电磁干扰引起足够的重视,太多的问题越来越多的指向这个方面

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
微机保护优点：操作、校验简单，故障查询、分析方便
缺点：维护对厂家的依赖越来越高
建议：各厂家插件互换通用