查看完整版本: ZG继电保护版08年6月份竞赛题（有奖参与）

1、我说一条既是优点也是缺点：微机保护能记录保护动作情况，很详细。对领导来说是优点，能掌握真实情况。对干活的来说有可能是缺点，因为在保护拒动误动等情况下做不了假。

现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
1、维护整定方便，但维护成本较高，如果更换插件。
2、电源易坏。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
  对我来说最大的优点是a)方便事故分析，b)正常运行时能方便查看保护状态，被保护设备的状态，c）对110以上保护来说确实是回路简单很多，调试维护很方便
  缺点：a)后期维护成本太大，一个是插件备齐不易（厂家太杂），另外是太依赖厂家，有什么问题自己不易解决，有时等厂家处理时间太长  b)各个厂家技术水平不齐，产品质量不好控制，通过某些非正常渠道进来的保护很差，软件不行，硬件也差！误动据动我也碰到过几次！

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
  目前两套保护已经够用，增加第三套保护不太好，一个是成本增加，另外重要的是回路也更复杂，还需要一次设备增加相应回路，不现实。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
有好有坏，坏处是运行管理麻烦些，比如现在的低周装置，上级调度运方要求独立组屏，管理方便。好处是可靠性高些吧，不会由于安稳系统故障而影响它管理的多套设备。近年我们发生过几次独立组屏的低周装置异常而误出口切除多台设备的事故。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
   a)扎实的基础理论知识，掌握电工学，电力系统故障分析，各厂家保护性能 b)多做多干多问  c)一切靠自己，碰到什么问题多思多想。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
     刚进单位跟随同事处理一起高频保护误动事故，最后查出原因是高频电缆接头不好。再温习书上的高频原理，对闭锁式高频保护有了深刻理解。

回复 1# 的帖子

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
答：微机保护给我印象最深的是：1、装置集成化提高后给简化了二次回路 2、精确度可靠性提高了。
   需要改进的地方就是最大限度的提高微机保护装置本身硬件的可靠性。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
  答：主保护现在已经足够成熟，装置稳定行也很好。个人认为双套已经足够用了。

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
答：个人认为不妥，微机保护和安全自动装置相对于电力系统来说所保护的范围不同。集成在一起增加了软硬件的难度，也可能带来维护和调试出现混淆。
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答： 理论是帆，规程规定是舵。拉起帆掌好舵，在平时实践中多总结，肯定等远航。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点，自检程度高，定检方便
缺点：有的产品质量不良，异常比常规保护多
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
集成在一起，出现异常，停用的功能较多，不好吧
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
1、学好暂态分析，为事故分析做好准备
2、学好保护的基本原理，为保护调试和事故分析做好准备
3、学好保护装置的调试，缩短调试时间，提高调试质量
4、学好二次回路，为出现异常处理，传动试验等做好准备

[[i] 本帖最后由 晕菜了 于 2008-6-15 21:26 编辑 [/i]]

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？

缺点有以下：
1、通讯不可靠，由于后台与保护不一定是同一厂家产品，涉及到规约转换问题，在现场常发通讯故障信号
2、不同厂家产品差别较大，对于110kv的保护，值班员好保护人员需要掌握多套系统，增大了工作量，也不利于人员水平的提高
3、新功能与传统保护功能对应的不好

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
记得那时刚上手干活，做主变间隙过压试验，甩开自以为是去外部的L630 和N600，师傅过来一看，就训了一顿，因为两套主变保护的零序过压是并在一起的，我的线甩错了，电压还会反送到一次，那一次我吓坏了，以后查线再也不敢掉以轻心，保护之所以重要，就是因为它会牵一发而动全局，有时候一个小失误造成的可怕后果你想都不敢想。还有就是有些东西一定要亲自查到，不要轻信施工单位，一切以自己的检查和试验为重

回复 1# 的帖子

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？

  我现在在深圳搞一个110的变电站,保护都是单套保护
  个人感觉,电压等级高,用户等级高,可以上两套,甚至三套保护
对于现阶段,各个厂家保护的可靠性都比较高,很少出现误动和拒动,33W以上的可以用双套保护,至于低于33W只要一套保护就可以了
   对于那些特殊的地方,要求安全系数高,而电压等级比较低的,也可以用两至三套保护

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
   安全稳定自动装置是一个保护范围较广的系统，整个电力系统可设一套总的安全稳定自动装置，各电厂及变电站的安全稳定自动装置都为他的子系统，这样就能极大的提高整个电力系统的安全稳定性。把微机保护和安全稳定自动装置集中配合起来，随着计算机的发展，我认这是保护的发展方向，用一个最简单的装置来完成综合性的保护。

[size=6][b]以下是我个人在继电保护行业工作十年来的一些感受，供大家交流，希望能对大家有所帮助[/b][/size]
1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
  [color=Red]答:优点:维护方便,易于整定,能满足各种复杂的场合，能自检部分自身故障。
        缺点:硬件可靠性有待提高,电源插件的使用寿命短,装置故障检测复杂。[/color]
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
  [color=Red] 答:高压系统采用双主双后配置提高了可靠性，高压保护的原理已经非常成熟，采用双套主保护主要就是实现了微机保护装置的硬件热备份。我觉得三套主保护是没有必要的，因为三套主保护人为增加了外部回路的复杂性，增加了维护的难度，容易产生寄生回路。[/color]
3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
[color=Red]答：安全自动装置本身的作用就是在保护切除故障后或拒动后，保护电网稳定而装设的，现在的微机保护装置自身原理已经成熟，拒动或误动主要是由于硬件原因导致的，如果公用硬件就失去了安全自动装置的意义，因此现在很多电力公司已经要求单独装设安全自动装置。[/color]
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
   [color=Red]答; 首先要做好继电保护需要对一次设备有一个了解。
      其次，做继电保护不能想当然，要一丝不苟的态度，在那些地方
想当然了，那就会出问题。
      最后，要不断地交流沟通[/color]  
5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的感受。
    [color=Red]答;很多事情的道理相通的，只要按照一定的思路去分析，所有的问题都有解决的办法，但有一点非常重要就是不要放弃和开脱。[/color]

[[i] 本帖最后由 rabbit007 于 2008-6-17 09:14 编辑 [/i]]

目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
答：如果是采用两套完全相同原理都保护，那么这两套保护由于在原理上完全相同（如２２０ｋＶ主变配置两套ＲＣＳ－９７８），存在相同的弊病，对于系统的盲区，两套保护均不能避免，同时发生误动的概率也将是原来的两倍，拒动的概率降为原来的一半。（仅考虑保护，不考虑一次设备）
若从元件本身的故障考虑，双重化配置确实提高了保护的可靠性，尤其是两套原理不同的保护。如２２０ｋＶ以上的线路配置为一光纤，一高频，这样的两套装置当系统故障一套装置不能动作时，另一套切除的几率就可能大一些。
对于三套保护来说，可靠性提高不多，但是投资增加不少，因此，建议保护的配置应综合可靠性和经济性，重新权衡配置

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
答：学好继保，首先要打好基础，电路、电力系统、继电保护的基本知识应该具备。每个人刚开始接触继保的时候，都是先从现场入手，了解继电保护的各个环节。明白了这些后，从理论的角度，分析为什么要设置各个环节，各个环节的原理和逻辑，掌握好这些后，具备一定的事故分析能力，我想，这时对继电保护应该是了解了很多了

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点不用说了
缺点：抗干扰能力有待进一步提高

作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
1、保护原理。
2、保护软件的算法。
3、计算机硬件知识。
4、网络、通信知识。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
在学校学习都是书本上的那些理论知识,没有见过实物,靠的都是对图纸的想象,到了保护柜子上面,才明白实际是什么,现在的保护装置越来越精密,保护性能越来越强大,所以在做保护时要细心,看好图纸,对厂家给的说明书要详细分析,调试设置参数和输入数值时看是否满足厂家所给的条件,多问,多请教,反复推敲,将以前的理论充分的化解为现在的实际的保护装置.

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
个人认为各个厂家的保护装置接口不统一,在现场更换起来不方便.
2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
采用双套主保护装置提高了可靠性,因2台装置同时坏的几率很小.要求三套主保护装置，实在是没有必要.
随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
个人认为随着硬件技术和通信技术的发展,两部分功能模块化实现,可以集成在一个装置
4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
需要有专业的理论知识和丰富的现场经验及试验水平

4.要做好继电保护，我工作的体会是理论加实践，刚开始的时候我注重实践，但觉得对有些问题缺乏深入的认识和联系，处理一些常见问题还可以，当碰到一些看起来很奇怪的现象时无从下手，后来我注意在工作中学习，自觉受益不浅许多问题都搞懂了。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点:便于维护,保护功能易实现.，集成功能比较多，一般都是测控保护一体化

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
优点：
第一条：我作整定计算时，发现，以前保护从时间上配合时，级差要求0.5秒，微机保护后，级差可用0.3秒。
第二条：对于继电保护人员来讲，春秋检时，不用费时费力去校验那些继电器了。并且继电器的动作值也不准确。
第三条：保护上的缺陷少了。
缺点：
有些微机保护操作比较慢，我们厂里用的是南瑞的RCS保护，操作起来挺不舒服。反应慢。
有些微机保护的原理太多，并且我发现从2007年以后的说明书中，不再给出详细的原理说明。这样对于初学者来说不好。

2、目前高压系统多采用双套主保护装置，在有些地方甚至要求三套主保护装置，你对此有何看法？
在2008年的5月，我们请到了山东电科院的苏博士，他也谈到了保护双配的问题，从他的观点来看，保护双配本身就是一个保护厂家提出来的，有利益方面的考虑。从实效性来看，基本上是没有必要。
想想也是，真要改个定值，退个压板什么，虽然是双套，也不能把其中一套说退就退呀，所以留着也真是没用。
按要求：双套好像是不同厂家的，不同原理的，是为了防止原理上的缺陷。不过现在有些电厂用的是一个厂家的。那就更没用了。

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
我师傅说得好：干保护，就得多干，多学，多想。我觉得多参加缺陷处理，多参加事故处理，事故分析，对自己很有帮助。

5、说一件你在学习或者工作过程中遇到的问题，经过你的分析思考（包括请教、探讨），解决了问题，谈谈你的

我们厂里曾出现过，合一个400V开关，合不上，跳闸继电器振动，导致了快切动作出口，把备用开关合上了。后来，我们把录波器放在快切跳合闸回路中，合那个400开关时，发现本来是直流回路，却有交流电的尖形波。

最后的结果：那个400V开关柜里，接触器与跳合闸继电器固定在一个横梁上，而跳闸接触器两对接点中，一对接直流，一对接交流，合接触器，接触器振动，引起跳闸继电器振动，进而使接点抖动，使交流电串入了直流电中，抗干扰最差的就是快切，所以快切受干扰后动作。

后来，我们把所有的接触器与继电器固定在一个横梁上的，都换了地方。

感受：继电保护有时候出的问题让人模不清头脑，找不到原因，然后仔细分析找到原因后，又觉得继电保护怎么这么弱，

一个小问题就引发这么多事。

1、现有的微机保护装置的哪些优点给你印象最深，哪儿些缺点让你觉得最需要改进？
本人从事保护工作以来接触的就都是微机保护装置.总的来说,觉得微机保护界面友好,便于操作,能够调整到比较精准的定值,较常规保护而言,可以缩短时间级差,满足电网特殊运行方式要求.
至于缺点,个人认为是元件老化问题,对运行环境要求高,而且现在的装置越来越复杂,定值项越来越多,使得定值调整也成为一项很费时的工作.如果能够在后台机上直接刷新定值,或在装置上装有一个接口,可以用类似加密狗的装置直接刷新定值就好了.既保证了定值的正确性,又提高了工作效率.

3、随着硬件技术和通信技术的发展，有人提出把微机保护和安全稳定自动装置集成在一起（在一个装置中实现），以简化二次系统，你对此有何看法？
对于这一点,个人认为视情况而定吧.例如像低频低压减载装置,现在很多线路保护里已带有这项功能.我觉得这给实际工作带来了方便.但是像备自投一类的安全稳定装置,我就觉得不宜与保护集成在一起.一来装置更为复杂,二来可能两项功能相互会有影响.

4、作为电力系统的“安全卫士”，继电保护系统的作用很关键，它作为一门工程技术，涵盖的方面很广，你觉得如果好做好继电保护工作，需要在哪些方面下工夫才能做好继电保护？
从事保护工作这初,一直觉得既然是二次设备相关的工作,只要了解二次设备就好.但是几年来的实践却否定了这一认识.我个人觉得,要做好继电保护工作,必须具备扎实的电子技术与电路基础,不断学习新技术才可以.