谭程文 2006-6-21 19:18
一个人如果在荣誉和成功面前,在失败和灾难面前,都能保持本色,都能坦然如常,这种人才真叫人！ 如果不能坦然如常的就不是……？打漏字了吧？呵呵，开个玩笑！
白衣秀士 2006-6-21 22:16
这么一篇未经深思熟虑的东西,竟然被加精置顶,还被这么多朋友谬赞,真让我感到汗颜.
昨天上班,一时没事儿，想起这篇东西还没写完，就一口气写了下来。到写到最后，我才发现，许华（也就是大姐）逼迫我不能按照预先想好的方式结尾，仔细检查，写到这里，虽然还有好多想好的东西，怎么也加不进去，但按照短篇小说谋篇布局的规律，到此打住，好象是最好的结尾。
其实，写到这里我已经多次落泪，再也写不下去了。并且让一起上班的两个小东西取笑不已，笑说我又露出了小女儿态。
多谢了，ZG的兄弟姐妹们！
killerzx 2006-6-22 20:27
看了你的文章和众多朋友对你的赞叹.我感到了一股浩然之气,已慢慢的从这里升起.我希望它能形成风暴,去驱散
那些藏匿在人们心中的阴霾.
Rubber 2006-6-23 18:48
看来这片土地还是如此纯洁！！！
首先钦佩白衣！如果真是秀士本人的话！
看完文章，想想现实，我又醒了过来！
身边一个真实的事情是：(和白衣非常类似)
一位朋友因为执意要把一起事故按照四不放过的原则落实责任，违反了“老板”的意思！在“老板”的逼迫下上告到了“省局老板”...
由于铁证如山，最终：“省局老板” 做了“老板”，“老板”做了主任，“老板”和主任一起做了他......
胡兰蓉 2006-6-23 21:49
白版主的文笔不错,能把一个事故案例写得如此生动有趣,模型是你周围的人,特别是官场上的七七八八,会不会有人对号入座？作为运行人员出了事故一般是想捂着，值班记录尽量简单少提代线索，交待不清白的值班员不要乱说；而安监人员想把事故搞清楚，尽量挖掘第一首资料，把事故责任人尽量处理到位，当然还要看领导怎么说；可领导如果事件牵扯了自已，影响政绩或升迁（除非是大事故）一般稍为大一点的事故想瞒下来算了，但又怕剌头告状告到总公司去，真是左右为难，平时的事故处理分析，到头来只好大事化小，适当扣点奖金算了，就算大一点的事故有人下岗，事先打个招呼，以后适当的时候给下岗的人把钱给补一部分回来，也不会有人闹翻天，目前是要有人把担责任担起来，向公司才好交代，风口一过了就行.....。说句心里话，目前处理事故责任人非常的重，严格按公司规定处罚，有些半边户本来工资就不高，把钱扣掉，老婆孩子吃什么？有时出了的事我也想帮着推一点、瞒一点，看到他们平时不学习，上班责任心又不强，不处理又怎能吸取教训呢？以后可能会得犯，以后的安全会又怎样？作为一名管理者是不是自找苦头，确实左右为难。大道理谁都懂啊！
hofav 2006-6-24 11:32
[quote]原帖由 [i]Rubber[/i] 于 2006-6-23 18:48 发表
首先钦佩白衣！如果真是秀士本人的话！
看完文章，想想现实，我又醒了过来！
身边一个真实的事情是：(和白衣非常类似)
...
最终：“省局老板” 做了“老板”，“老板”做了主任，“老板”和主任一起做了他...... [/quote]
:Q现实确实如此啊:L
谭程文 2006-6-24 12:09
胡版主应该是领导级的人物！说的很实在。总版主说的就是现实的官场！既然他做得“老板”，肯定有一定（应该是很大）的关系网，一般很难告
倒的，即使是你说的铁证如山，把他告倒了，最终吃亏的肯定是自己。如果真的想继续混下去，能扛下来就，就是吃死猫也要硬啃。要不然结
果更加不堪！这就是现实。或许有人鄙视我这种想法，没有胆小鼠之类的，告的时候确实很豪气，也许有人很赞赏你的勇气，但是有没有想过
后果？如果是靠这份工作养活全家的话，这样做等于什么？现实就是那么残酷，你必须考虑到全家生存的问题，活在这个社会，必须要考虑到
这些问题。
白衣秀士 2006-6-25 19:48
所以，我并没有想到告他们，只是想通过这样做，让人家放过我们这些可怜人，现在这样很好，只是我看到不舒服的事儿就想说两句，又在杂志上发了一篇不该发的文章，从此成了单位的另类。
这种日子有一年了吧，看起来象个不受约束的散仙，其实，压力很大，只要是比武或考试，我就有份，并且公司的六个A级技能专家，只有我一人参加，好多次了，我知道人家是想看我败下阵来，好出我的洋像，好在我回回都不下前三名。
考好了，人家说你是技能专家，理应如此，还有人说我挡住了年轻人上进的渠道。考不好，我想不出他们会说什么。
昨天又被通知省局统考，我实在不知道我还能撑多久。
冰雪蝶舞 2006-6-25 21:30
走自己的路，只要自己觉得很坦荡足以！支持姐姐考试优秀！
qyqdljj 2006-7-26 23:08
佩服,这就是专家的风采,希望斑竹继续努力,为我们这些干活的人多争些面子.支持!!!
lara4425 2006-7-27 10:38
黑.真的很黑
我是一个调度员.刚进来没多久,经历的事没有上面的各位斑竹们多,我们这里是小地方,很小的县调.我们县里仅有一座 110kv变电站,还是属于地调管辖.其他几座都是35kv的,我们地方小,供电量低,也就是因为地方小吧.制度不完善.有些明文规定的根本做不到.每个礼拜的安全活动，就是我一个人拿笔写写,想象一下大家的发言,然后在交给大家签字.什么自查报告.安全例会.技术学习全是我一个人做假.就连调度最基本电话录音,我们都可以自己修改做假.没出事故大家都好，联合起来骗骗上级检查.出了事故,又联合起来把责任压缩到最小,能推就推.不能推就找个倒霉蛋来替.只是看哪个倒霉一点..说实话，我们这里去年年底就出了一起事故,一人当场死亡.被瞒了下来15万私了...一条人命
唉,一直以为只有我们这样的小地方因为制度不健全才有这种事..大地方应该不会这么黑,还一心想要离开这里去大点的地方.现在看来..我还是安心在这里呆好了.
442828028 2006-8-2 19:35
看到这个血泪帖子，我学习到很多东西；做为运行人员；我谢谢姐姐写出这么好的东西让我学习。
空 2006-8-3 02:16
太好了，真棒的文章，真棒的文笔……感谢 秀士！！！！！支持你！！！！继续加油！！！
冰雪蝶舞 2006-8-3 18:59
是的，我想姐姐写的很坦荡，因为这些，我们都很喜欢姐姐的文章：）
wwei 2006-8-16 21:25
[color=Red] 娟子低着头说：“事故发生的当天，升流试验没结果，所有的专业人员和总工都走了。可是过了半个小时，保护工区的杜主任又带着保护人员回来了，我问怎么回事儿，他们说1#主变压器差动保护的电压比例系数有点问题，定值单上是220，但装置实际上是200，想改一下，还请我放心，这绝不是差动保护误动的原因。[/color]
白衣秀士斑竹，[color=Lime]1#主变压器差动保护的电压比例系数有点问题，定值单上是220，但装置实际上是200[/color]这就应该是事故的根本原因吧？！！！这个错误定值实际上就已经改变了差动定值吧？我记得好像差动定值的算法根pt变比有关吧！！我看了一遍，开始看得晕晕乎乎，想了一:L :lol 会才明白了这么一点，能不能详细解释一下事故的原因阿。写得有些含蓄了点吧，我觉得电力知识稍微差点的都不一定能明白这篇文章阿！
wwei 2006-8-16 21:31
怎么就没人讨论事故的根本原因呢？？？
难道大家都看懂了吗？？？？
请高手给我讲讲吧！！！
谢谢