subjectxbj 2008-5-12 19:58
大家对数字化变电站用交换机的市场前景怎么看?
我之前在南京一家搞数字化变电站的公司负责goose通信及61850这块的研发工作,也多次参加过相关现场工程调试,注意到好象现在数字化变电站大部分都采用ruggedcom的交换机,但是价格奇高,觉得这一块的利润不少,随着数字化变电站的发展,这个市场不可忽视.所以我前一段时间跳槽到zte,从事高端交换机的研发工作,等时机成熟之后转过来做电力用光交换机,不知大家对我的计划有什么想法?欢迎讨论.
degenlazy 2008-5-13 08:13
传说华为几年前就研发出来了有这方面的产品，只是看见市场没起来，所以没有推广
subjectxbj 2008-5-13 08:29
其实ruggedcom的产品优势在于它在恶劣环境下的可靠性,以及对goose的支持,至于其软件的可靠性,并不比国内的交换机强,在洛阳的一次goose调试中,一台交换机就发生过死机的问题,所以现在首要的问题就是消除国内客户对国外产品的迷信心理
xjlhf_1999 2008-5-13 08:51
回复 1# 的帖子
应该说你很有远见的 很有前途 变电站数字化很快就要大批量供货
eastyao 2008-5-20 12:22
支持GOOSE无非是802.1q吧，主要还是稳定性
SONWEBSKY 2008-5-20 15:57
好
fxp 2008-5-20 18:01
客户对交换机特迷信，其实电力通信的要求远不如电信运营商中使用的设备要求高！
subjectxbj 2008-5-29 20:40
伤自尊了，昨天开会时跟领导交流了这个问题，领导说干那个没前途，一台工业交换机才几万块，而且采购规模不大，电信级的交换机上的一个芯片就几千美金，不是一个数量级的，看来要重新定位了，这种交换机只能算是低端产品。
保镖 2008-5-30 08:44
说的很对，对于电信行业，这是一个很低端的产品，但是对于电力系统的人来说，这是一个高级玩应。不同领域工作重点不同，但是差异化竞争会带来巨大利润。
kema 2008-10-25 22:32
对这个市场大致有些了解.
简单说两句:
其实数字化交换机 台湾MOXA公司 也已有了, 并通过了KEMA 的认证, 价格比RUGGEDCOM低.
对于数字化变电站用交换机, 和商业或电力交换机的区别主要是:
GOOSE 报文要求实时型很高, 电磁兼容要在4级以上,工作温度在-40到85度等.
所以软硬件设计和成本还是比较高的. 另目前过KEMA的认证费用也很高. 一项产品可能要上百万的费用.