查看完整版本: 请问：SCADA后台监控采用UNIX系统的多不多？

请问：SCADA后台监控采用UNIX系统的多不多？

变电站和水电站后台监控系统采用UNIX是不是发展的方向，听说UNIX比WINDOWS更稳定，大用户都用UNIX的后台，是这样吗?:handshake

肯请大家多多交流．:handshake :handshake :handshake

个人认为Linux（或Unix）的稳定性远高于Windows，Windows只是个桌面系统，傻瓜式的，隐藏了系统底层的很多东西，当然这样的隐藏为绝大多数用户带来了便利，这也是Windows流行的原因。但对于一个程序员而言，为了写出的程序更加稳定，往往需要了解程序运行的每一个细节，这样的隐藏（黑箱）会留下很多隐患，而且不易发觉，发觉了也无能为力。于是你会看到，高端的服务领域，基本操作系统都是基于Linux内核的。
SCADA是什么我就不清楚了，我以为，一个优秀的SCADA系统，是不应该架建在Windows上的。

回复 3# 的帖子

有道理！
我们也是这样认为的。在电力公司的可以看到，UNIX的后台系统大都在220kV及以上电压等级的变电站，WIN的一般在110kV及一下电压等级的变电站。

好象国内大型水电站(单机5万KW以上的)也采用UNIX了.但UNIX的开发难度相对WINDOWS大得多,难怪小公司都没有UNIX系统的后台或服务器啊.

再请用过UNIX系统的电力系统开发和用户网友谈一谈自己的体会和感想.行吗.
   1.UNIX系统会增大用户的日常维护成本吗?
   2 .UNIX操作上有没有WINDOWS简单易用?有人说,UNIX的用户界面太差劲,不如WINDOWS界面漂亮,因而需要接受过培训的专人操作.
   3.有人说,其实UNIX的稳定性一般体现在服务器上,平常没有人在服务器上频繁进行界面操作,所以稳定.而所谓低端用户,因为频繁操作界面,死机的机会就更多了,因此认为,在相同的界面操作情况下,windows更可靠一些.

我在发点牢骚。
1.Unix的维护，人力成本很高。因为一个Windows的工程师和一个Unix的工程师完全不在一个级别，薪资自然不同。但Unix更加稳定，一年不出几次问题。这中间的利弊，还要大家自己权衡。
2.在Windows下，完善的基础开发环境，让程序员只会对"Build"按钮痛快一击，全部搞定。Unix下开发就艰难的多，大多数都是用记事本+行命令进行开发。
  对于图形用户界面（GUI），其实Unix也很不错的，你看看现在的有些桌面系统，比Vista还漂亮。再者，高端的图形工作站都是用Unix内核的操作系统的。
3.服务器不需要图形界面！Windows做服务器，有个桌面，很正常，所以大家觉得服务器有桌面很正常，但服务器专注于服务，桌面只是提供给菜鸟级的管理员的。Unix给个远程的Shell就行，虽然工作效率不高，但很实用。

  牢骚完毕，还有拍砖。:P

:victory: :victory: :victory: 谢谢hackerboygn的热心分析,讲得太好了．:handshake :handshake :handshake :)

是这样的,在工业控制领域,windows是缺点多多,且不稳定.

电力系统的服务器维护，可能还是需要友好的人机界面，这样易于维护呀．

人机界面已不是问题，现有很多厂商采用了QT(一个开源的图形介面技术)之类技术，实现了真正的人机界面跨平台，在WINDOWS下与UNIX/LINUX下都能获得同样漂亮，几乎完全相同的用户界面。再者WINODWS与UNIX/LINUX系统其实在很多技术上都在相互渗透，在易用性方面，相信终端用户将会越来越得心应手。

:loveliness: :handshake 听说用JAVA写跨平台的图形界面更漂亮。:hug:

JAVA跨平台当然没有问题,它天生就是为跨平台而设计的,不过JAVA采用的虚拟机技术似乎在电力实时系统还没有得到广泛接受,只在基于WEB技术的系统界面中应用较多.一般系统中用到的图形工作站界面及WEB图形界面一般都需要基于统一的图形数据文件,以保证两个界面的一致性和数据共享,在以前应用中发现,JAVA开发的WEB界面的确有数据滞后的问题,不知现在有没有新的应用发展?随着硬件及网络性能的提高,虚拟机存在的问题将可能不复存在.

[quote]原帖由 [i]yangww[/i] 于 2008-1-15 11:27 发表 [url=http://www.zgepsa.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419898&ptid=53420][img]http://www.zgepsa.com/images/common/back.gif[/img][/url]
JAVA跨平台当然没有问题,它天生就是为跨平台而设计的,不过JAVA采用的虚拟机技术似乎在电力实时系统还没有得到广泛接受,只在基于WEB技术的系统界面中应用较多.一般系统中用到的图形工作站界面及WEB图形界面一般都需要 ... [/quote]
基于SOA+AJAX的跨平台智能客户端技术已经可以很好实现跨平台的界面统一问题。SOA+AJAX网上搜索一下就知道了，在IT业也是最流行的，也很火的。它还克服了客户端的安装问题，部署和更新都是在服务器端实现，用户只管使用即可，最大地 方便使用者。

[quote]原帖由 [i]duyan[/i] 于 2008-1-15 12:10 发表 [url=http://www.zgepsa.com/redirect.php?goto=findpost&pid=419934&ptid=53420][img]http://www.zgepsa.com/images/common/back.gif[/img][/url]

基于SOA+AJAX的跨平台智能客户端技术已经可以很好实现跨平台的界面统一问题。SOA+AJAX网上搜索一下就知道了，在IT业也是最流行的，也很火的。它还克服了客户端的安装问题，部署和更新都是在服务器端实现，用户只管 ... [/quote]

请问，这种技术在电力行业监控中有用吗．实时性好不好呢．:handshake

[quote]原帖由 [i]cqtzj[/i] 于 2008-1-15 14:11 发表 [url=http://www.zgepsa.com/redirect.php?goto=findpost&pid=420033&ptid=53420][img]http://www.zgepsa.com/images/common/back.gif[/img][/url]


请问，这种技术在电力行业监控中有用吗．实时性好不好呢．:handshake [/quote]
自动化监控系统和信息化系统没什么两样的，唯一区别就是实时性的问题。我们针对监控系统实时性要求高的特点，专门开发了高速数据总线来传输实时数据（这个方法优于CIS的HSDA，High-Speed Data Access），数据传输的速度是由网络带宽提供保证。
这样的SCADA就是有帖子提到的第四代SCADA，目前在某35kV变电站已经运行超过一年了。

第四代SCADA?
学习了...:victory:

顶一下,大家有没有UNIX上DEMO共享啊,

服务器角度来讲，当然是UNIX啦

回复 14# 的帖子

谢谢老兄的指教。你已多次提到那个35kV变电站，不知能否发一点详细的技术资料？（邮件：[email]ywwei@sohu.com[/email]）,能否承接技术考察，还有你们的成果推广情况怎样？