查看完整版本: 请问：SCADA后台监控采用UNIX系统的多不多？

lief 2008-5-5 14:27

JAVA跨平台没有问题，但是实时性方面差一些，目前还是C＋＋的为主流；
Windows的优点是使用和维护方便，但是稳定性是差一些；
Unix稳定性好，但是开发成本高，使用和维护不方便；
以后的方向是Linux！界面不亚于Win，稳定性优于Unix，成本最低！

xzcdzdh 2008-5-23 10:24

山东积成电子的，就是建立在windows的基础上的，我觉得还挺稳定的呀，用了这么久，也没什么问题呀

cqtzj 2008-5-23 12:20

ＵＮiX呢，用过吗．介绍介绍

风潇潇 2008-6-5 17:24

UNIX虽然成本高，但应是大趋势吧！

feiniaoszs 2008-6-9 12:08

不管是unix，还是windows底层的操作系统，个人认为与SCADA系统没有直接的关系，现在都有忽略底层操作系统，主要是windows系统的病毒太多，不过主要靠管理，只有各方面的管理和防护到位，就那个系统都一样

dianqi001 2008-6-12 13:55

我们这用的是服务器是UINIX，其他都是WIN，维护还是在WIN下进行

lnhphp 2008-6-19 09:20

监控运行的是否稳定与操作系统无关，UNIX用于大型服务器是有独特的优势的，windows用于客户终端也是没有问题的，关键是你如何将系统接入互联网（这个好像是不允许的:lol ）,病毒不是操作系统的问题，而是使用者的问题。就安全性来说，在上一次的黑客大赛中苹果的系统在2分钟之内就被攻破，而vista还没有。不能说windows系统更好，只是我想不能以此衡量监控的运行环境。

cqtzj 2008-7-14 15:21

也有道理, 但UNIX内核还是被公认为最可靠的系统(不考虑病毒攻击时).

domain 2008-7-15 13:37

我公司开发的就是在liunx上的

不复杂，我是用java开发的:D

yuefeng999 2008-7-15 14:01

SCADA系统高精度时间同步产品

北京中新创科技有限公司研发生产的DNTS-7系列网络时间同步产品是一种高科技智能化、可独立基于NTP/SNTP协议工作的时间服务器，网络时间同步产品从GPS卫星上获取标准时钟信号信息，将这些信息在网络中传输，网络中需要时间信号的设备如计算机，控制器等设备就可以与标准时间源同步。标准的时钟信息通过TCP/IP网络传输，DNTS系列还支持多种流行的时间发布协议，如time/UDP,并支持可设置的UDP端口的中新创科定义的时间广播数据包。NTP和time/UDP的端口号分别固定于RFC-123和RFC-37指定的123和37。
DNTS系列有三种型号可供选择，DNTS-71为有1个10/100M自适应的以太网口，DNTS-72为有2个10/100M自适应的以太网口，DNTS-74为有4个10/100M自适应的以太网口，网口间物理相互隔离，当某个网口发生故障时不会影响其他网口正常工作，完全保证数据安全性。每个以太口必须设置独立IP地址。IP地址可设置为同一个网段或者不同网段，并可两个网口设置为同一IP地址作为备份使用
详细参数：
授时精度        1-10ms
支持协议        NTP/SNTP V1.0,V2.0,V3.0,V4.0,SNMP,UDP,Telnet,IP,TCP
网口数量        1-4个10/100M自适应
CPU        双CPU同时工作，32位CPU为双核处理器，性能及大提高
吞吐量        可满足每秒2000次时间请求
授时记录        保存最新50条
本地告警        继电器最大电流10A
输出        1路RS232,1路RS485,1路1PPS
串口输入        1路RS232,可做外部时间源
可选模块        B码输入,B码输出,北斗接收机,1PPS,1PPM,1PPH
产品特性：
        保证Intranet/Internet内所有的计算机时间同步
        支持协议ARP，UDP，Telnet，ICMP，SNMP，DHCP，TFTP，NTP/SNTP，Time/UDP，NTP V4，V3，V2，V1；NTP SERVER或NTP Client可选择
        1~4个独立以太网口速率10/100M，协议兼容：Ethernet 2.0/IEE 802.3
        1个RS232/RS485口输出标准时间和位置信号（NMEA 0183）
        1个RS232口输入，可作为外部时间源
        1PPS输出
        本地干节点告警功能
        12通道GPS接收机，寻星时间小于10秒
        可用于WIN95/98/ME/NT/2000，Unix，Linux
        提供MD5加密验证，防止非法获取时间
        提供UDP广播协议，可接LED显示屏
        完善的SNMP网管功能
技术交流：岳先生
电话：010-62194531转210
传真：010－62194535
邮箱：[email]yuefeng999222@163.com[/email]

assouan 2008-8-20 17:45

unix/linux系统代码公开，对开发人员来说相对要好一些。

gongyi 2008-8-22 10:21

UNIX稳定 但是维护不是很方便

winfarmer 2008-8-23 16:28

各有各的好处

mltou123 2008-8-25 23:04

好不容易成功注册了~-~

非常同意hackerboygn的看法。。。

wdz1002 2008-8-27 10:05

unix系统稳定，维护成本并不高，linux和unix较类似。服务器用linux/unix,开发用C和C＋＋,人机界面用windows

fly7409 2008-8-29 16:30

地调以上，基本用UNIX

TTSX 2008-9-14 21:33

在一些重要的高等级变电站的后台监控中采用UNIX系统是比较多的，因为UNIX比WINDOWS要稳定，毕竟这些变电站的监控系统可靠性是放在首位的，如500kV变电站等。

吴凸版 2008-9-15 13:43

一个学院派，一个民用派。

zxq 2008-9-15 20:37

SCADA使用UNIX比WINDOWS强是个误区：
说稳定，我还没看到有因为WINDOWS不稳定造成SCADA出现故障的问题出现，反而是在UNIX系统因操作人员COPY出错而出现问题的事发生。

wuweizg 2008-9-17 17:57

hackerboygn说的不错，不过我认为scada的发展方向还是unix，随着unix图形界面的改善，还有unix的稳定，相信会越来越成熟好用的！
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 请问：SCADA后台监控采用UNIX系统的多不多？