duyan 2008-1-18 21:29
[quote]原帖由 [i]yangww[/i] 于 2008-1-18 14:11 发表 [url=http://www.zgepsa.com/redirect.php?goto=findpost&pid=422119&ptid=53420][img]http://www.zgepsa.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢老兄的指教。你已多次提到那个35kV变电站，不知能否发一点详细的技术资料？（邮件：[email]ywwei@sohu.com[/email]）,能否承接技术考察，还有你们的成果推广情况怎样？ [/quote]
如想参观，可以和我联系。邮件已发，请查收。
cqtzj 2008-1-19 07:09
[quote]原帖由 [i]duyan[/i] 于 2008-1-18 21:29 发表 [url=http://bbs.zgepsa.com/redirect.php?goto=findpost&pid=422341&ptid=53420][img]http://bbs.zgepsa.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如想参观，可以和我联系。邮件已发，请查收。 [/quote]
关心,能否共享出来,大家学学呀.:handshake
gzzdhxq 2008-1-22 16:00
我们省调的后台基本都是UNIX,就是界面不是太友好
kellydool 2008-1-22 16:16
从稳定性和安全性来说，当然是UNIX好，而且现在的UNIX界面也和Windows界面差不了多少了,很多大公司都是同时可支持Windows和UNIX的
误会 2008-1-22 17:50
电力系统服务器使用UNIX主要是从安全考虑，对SCADA系统而言，稳定性都可以满足。
footlog 2008-1-24 12:14
现在编程基本上都是跨平台的了，好的系统，界面在WIN和UNIX下应该差不多的
yangww 2008-1-24 15:01
安全是相对的，如果把UNIX系统挂在INTERNET网上，同样会受到攻击,而且恐怕不比WINDOWS系统更好，所以安全的关键在于管理与防范，最好是完全隔离不安全因素（是非之地莫近）。UNIX的安全在很大程度上是因其不如WINDOWS一样泛滥，要易用性上也较差一些，试想对一个使用不熟练的系统，要去“黑”它也就难了。安全与易用同时也是一把双刃剑，一道道口令、一道道认证下系统有谁会觉得方便呢，但不这样又能如何？安全实际上是稳定健状、防篡改、防否认、防泄密的综合体。
[[i] 本帖最后由 yangww 于 2008-1-24 15:40 编辑 [/i]]
xindonghenji 2008-1-26 21:19
电压高的多
电压低的一般不用
cqnike 2008-2-17 21:21
学习.
UNIX在大系统中用得多一些, 中小型系统上用WINDIWS的用户最多,最易操作和掌握. UNIX系统对用户的操作技能和维护技能要求高得多...
cqtzj 2008-3-2 13:45
从另外一方面想，ＵＮＩＸ技术很早就有了，WINDOWS的桌面技术似乎更胜一筹.
killspeed 2008-3-10 15:47
还好:lol
cqtzj 2008-3-12 08:16
毕竟熟悉UNIX的开发和维护人员都不象WINDOWS的多.
开发难度和成本可能更高啊...
fengchenwh 2008-5-1 00:07
:D 学习了 ，我们这里的调度采用的是unix平台，集控站用的是win..
win的处理数据库以及人机界面相对简单，unix的较为复杂。可能是厂家的问题，两者都不是很稳定！