wams_china 2008-1-3 15:28
杨老师对PMU及WAMS的经典评论
华电的应该看过吧
mayi 2008-1-4 00:01
[quote]原帖由 [i]wams_china[/i] 于 2008-1-3 15:28 发表 [url=http://www.zgepsa.com/redirect.php?goto=findpost&pid=409915&ptid=53182][img]http://www.zgepsa.com/images/common/back.gif[/img][/url]
华电的应该看过吧 [/quote]
现在国际上对PMU的研究仍在继续，国内还没发现哪个人能称为PMU的专家
scadaboy 2008-1-4 09:11
国内成为PMU的专家很难吧？毕竟GPS是外国的东西，我们控制不了
wams_china 2008-1-4 09:29
PMU并没有什么神秘的地方，只不过是一个相量测量装置，通过GPS秒脉冲信息对时给数据打上时标（最近也在考虑今后用伽利略或北斗），PMU专家！＝GPS专家，主要是在于PMU采集的数据如何应用，所以正确讲应该是WAMS专家
damayi 2008-1-4 19:32
[quote]原帖由 [i]wams_china[/i] 于 2008-1-4 09:29 发表 [url=http://www.zgepsa.com/redirect.php?goto=findpost&pid=410572&ptid=53182][img]http://www.zgepsa.com/images/common/back.gif[/img][/url]
PMU并没有什么神秘的地方，只不过是一个相量测量装置，通过GPS秒脉冲信息对时给数据打上时标（最近也在考虑今后用伽利略或北斗），PMU专家！＝GPS专家，主要是在于PMU采集的数据如何应用，所以正确讲应该是WAMS专家 [/quote]
我觉得WAMS本身不是目的，因为它仅仅是把电力网络各个节点的电气量、开关量信息进行了采集，具备了进行同步计算的条件。
关键的问题是如何利用这些数据资源来为电力自动化控制而服务。
而后者才是真正的难点和最终目的。
cengyiwei 2008-3-16 14:17
同意damayi的观点
nyguoqiang 2008-4-11 13:08
回复 1# 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tdtr111 2008-5-5 19:28
目前PMU要求同时可接入GPS和北斗。否则不能采用。现在国家同步时钟标准也已在4月份进行了讨论。
kingfly_423 2008-5-7 16:52
资料挺好，点评的也好。现在为了实现国产化似乎都是接入GPS和北斗，省的美国想什么时候停你就停你。WAMS和PMU还是有人可称的上专家的，毕竟比一般人强，专搞这个的就可以称为专家吧，呵呵
htandy 2008-5-13 18:02
:)
我们这正在搞广域网
天啊，到底怎么样才能下啊
yangyu_0123 2008-5-21 15:39
好久没有听杨老师的课了。杨老师的这种态度值得我们学习，不盲目崇拜和推广所谓的新技术，以理性的、批判的、开放的态度对待一切新技术。
我也是华电人，顶杨老师！！
zhongx5533 2008-6-14 12:50
恩，不错