查看完整版本: 变压器主保护(差动保护和瓦斯保护)为什么不能从同一出口压板出口跳闸?

向尚 2007-11-18 17:04

变压器主保护(差动保护和瓦斯保护)为什么不能从同一出口压板出口跳闸?

大家好!
      请帮帮忙解释一下:
      变压器主保护(差动保护和瓦斯保护)为什么不能从同一出口压板出口跳闸?

flyeon 2007-11-18 19:16

我想如果这样,想停用其中一种就没办法了吧

stef_zyb 2007-11-18 22:47

一个是非电量,一个是电气量,放在一起总有些不妥吧

风调雨顺 2007-11-18 23:18

当仅需监时退出瓦斯等非电量保护时,如共用一个压板凯不把电气量保护也退出.或需去解非电量线.

苏州潇逸 2007-11-18 23:20

主变差动保护和重瓦斯保护同是变压器的主保护,保护功能有相同之处,也有是互补之处,运行规程规定不能同时停用

workbench 2007-11-18 23:57

有2个出口,就增加了安全性.同时也实现了灵活配置.

smiry 2008-8-31 11:24

两个保护的范围不一样吧!不能用同一个压板!

SWEN 2008-8-31 22:56

非电量与电量保护出口相互独立, 是规程要求。以下是国网18项反措要求:
14.2.5  变压器、电抗器宜配置单套本体保护,应同时作用于断路器的两个跳闸线圈。未采用就地跳闸方式的变压器本体保护应设置独立的电源回路(包括直流空气小开关及其直流电源监视回路)和出口跳闸回路,且必须与电气量保护完全分开。非电量保护中开关场部分的中间继电器,必须由强电直流起动且应采用起动功率较大的中间继电器,其动作速度不宜小于10ms。

yxf1212 2008-8-31 23:14

学习了,以前还真没有想过这个问题

跳皮 2008-9-1 20:27

这个问题好像应该说得是电磁型的保护吧,最早的时候是同一继电器出口的,只不过是有不同的启动压板。后来考虑断路器失灵才分成不同的出口中间出口。80年代的主变保护用得是第一种,90年代初的用得是后一种,再接下来就是微机保护了!
页: [1]
查看完整版本: 变压器主保护(差动保护和瓦斯保护)为什么不能从同一出口压板出口跳闸?