查看完整版本: [投]继电保护工作者要学习通信和后台知识?

mumu6606 2007-10-29 23:13

[投]继电保护工作者要学习通信和后台知识?

[font=微软雅黑][size=4]近年来我所在的电网新增负荷较多,经常遇到某变电站所备用间隔变成新增出线。由于现在基本都是综自站,原有的备用间隔在后台机的一次接线图上一般就标注为“备用****”,修改界面倒是可以用界面编辑器进行,但是数据库中各种开入量、点的定义我不知道该怎样做,所以往往新间隔的信号、告警在后台机不能正确显示。这样的工作往往是时间很紧,用户急需用电,而后台机厂家却迟迟不能来人进行修改,给现场造成很多不便。
我曾经提议继电保护工作人员应该加强这方面的培训工作,而后台机厂家也愿意进行合作,但我们这边的设备划分是后台机由运行部门进行维管,保护装置的信息通道由调度信息中心维管,继电保护专业归属检修部门,只负责保护装置及二次回路的相关工作,因此我的提议没有什么结果。
我个人认为,继电保护者在实际工作中,遇到保护装置网络通信、后台监控系统方面的问题还是不少的,而且现在的保护装置也和这几个方面密不可分,在具体工作的划分上应与继电保护专业相联系,并对保护工作者进行相关知识的培训,否则几家分管很容易造成工作上的推诿、扯皮,这种情况在我们这里已经发生数次了,最后都是由后台或保护厂家来人最终解决。
我询问过同省的同行,他们那里也存在这样的问题,也没有好的办法。
所以希望能有全国其他地方的同行能介绍一下你们那里是怎样处理这些问题,怎样划分工作范围的,保护人员是否进行保护装置信息通道和后台机软件方面的教育培训。
希望能够得到大家的帮助,谢谢!!!
PS: 忘了给大家说,我在新疆电网。[/size][/font]

[[i] 本帖最后由 mumu6606 于 2007-10-29 23:18 编辑 [/i]]

zhengyujie 2007-10-30 10:25

继电保护工作者肯定要学习通信和后台方面的知识呀,虽然不能学到精通吧,但至少最基本的设置、配置、通信知识要懂的,这样遇到小的问题自己可以解决,

778899 2007-10-30 10:43

我这里全部是由继电保护人员进行设置的修改,因为站在投运初始,厂家已经把所需要更改操作的内容教给了他们,也就是他们在现场得到了厂家的培训。

mumu6606 2007-10-30 11:04

非常感谢各位同行,希望大家多给我点建议。

mumu6606 2007-10-31 22:32

请各位同行朋友都来说一下

ascend 2007-11-3 19:02

我觉得只要存在问题就需要学习,一个人不能把眼光只局限在自己的专业范围,何况还是专业相关的内容。

Marchyou 2007-11-3 20:23

觉得有学得必要,很深倒是没必要,主次还是不要颠倒,继保人员还是保护知识为主,精力有限嘛

jsjd879087jdbh 2007-11-3 22:53

在我们新建机组中的监控系统划给我们继电保护维护,因此肯定要学习通信和后台方面的知识呀

猫儿 2007-11-3 22:59

我们这里继保人员除了学习继保以外,还要学习网络监控、远动、通信、还有高试和仪表。我且工资才1000元。大家说我们合不合理?

scadaboy 2007-11-4 09:11

现在很多事情就是这样,这就是学科交叉的问题,在像我们这些在校读书的学生,必须明明是电力专业,但必须成为英语和计算机的高手!所以楼主的问题问的很反映现实。

mumu6606 2007-11-5 19:02

很感谢所有参与话题的同行朋友们,谢谢各位!

我并不是说继保人员不需要学习网络监控及后台的相关知识,相反我的观点是应该去学习,我在帖子里面也提到了我曾经提出过这样的建议,但是没有得到什么结果。
我的意思是,随着电力系统和继电保护技术的发展,继保人员的工作内容和范围我认为已经发生了改变。在以前电磁式保护的时代,继保人员就是关注于继电器和二次回路。但是在新颁布的继电保护技术规程和检验规程、目前技术监督方面的要求以及反措的要求里面很明显的能看出来,现在继保人员的工作重点实际是放在二次回路上了,对装置的关注明显减少。
那么以目前的状况,什么是二次回路?除了电流电压控制信号等等等等,保护装置之间、保护装置与后台与远方之间的网络连接算不算是二次回路?
如果是,那么继保人员必须要加强这方面的培训学习。如果不是,那么这些网络方面发生的故障和错误而导致的继电保护事故,应该由谁来负责呢?这方面日常的维护、消缺是不是需要工作人员具备必要的继电保护知识或者需要继保人员来配合进行呢?所以我认为这一部分是需要继电保护人员来完成的,至少也应该是具备必要的继电保护专业知识的人员来从事这样的维护工作。
但是在现实中,的确受到了责权划分的困扰。这已经不是你应不应该做的问题,而是应不应该你去做的问题。

shyue 2007-11-5 19:51

学的多,做的多
工资还是一样。。。
继电保护就是把所有的责任往身上背!

OEMCMS 2007-11-6 13:19

继电保护专业人员一定要学习通信和后台方面的知识,这是发展的需要。但是目前确实有保护与自动化责权划分的困扰,我认为学习归学习,责权归责权,由于网络与后台主要为自动化服务,由自动化管理比较合适。

aadaa 2007-11-8 13:01

保护与自动化通信和后台责权划分确实要由公司明确。
通信与后台方面的知识,GZ应建个专栏大家来讨论、学习,怎样处理这些问题。

敢于抄底 2007-11-10 20:08

我们厂现在就是监控,保护,仪表自动化元件,所有的二次全部归我们管,而且至于五个人。保护就我一个人晕死了

luohezhao 2007-11-11 13:19

我都了第一项,但不认可网络通道及后台机的维护管理应由继电保护专业管理,因为现在保护人员工作量已经很大了,而远动或自动化的人相对轻松得多

黯然销魂 2007-11-12 11:46

多学些有好处!

appear 2007-11-12 12:04

运行人员肯定要学习通信和后台方面的知识,特别是运行班班长或者车间里面的技术员,至少要力求精通,因为他们是最终使用者,最基本的设置、配置、通信要懂,这样遇到小的问题自己可以解决,遇到了需要增加备用线路的时候如果厂家人员不在现场,通过电话指导也能完成一些比较简单的配置,由于厂家调试完毕后,为了保证安全,稳定各参数不能随意更改,所以在实际中,可能真正摸索,修改得机会要少一点!这也是比较矛盾的问题!

ltlhfgd 2007-11-12 13:40

大二次概念

cqdzwkm 2007-11-12 19:15

赞同"luohezhao "的说法!!!
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: [投]继电保护工作者要学习通信和后台知识?