zhuhongjun 2007-12-20 12:32
现在电厂都已整合成大二次了，所以不存在这些问题，大二次（继电、电测、通讯）
poiu 2007-12-23 22:03
我认为加强这方面的培训太有必要了,我们也有和楼主说的一样的情况,分管也是一样.
leaderwl 2007-12-24 21:39
我在现场经常遇到的是后台机归属调度，我们在现场调试的过程中他们也派人一起参与，不能等最后只是验收送电时或送电后才象征性的学习一下。这样整个数据库怎么制作，怎么关联就非常清楚，因为本身就不是什么难事，简单的问题只要用心，很快就可以掌握。
DUXJ75 2007-12-24 22:08
保护人员什么都学可以，但是保护人员待遇老是提不高，还是少学点，少干点，少扣点。
mumu6606 2007-12-25 02:00
好久没来，看到这个话题还有人在关注，真是挺高兴的。
继保人员的待遇问题的确是很叫人心理不平衡。
xiniujiao 2007-12-28 20:22
我们这里的后台，通信，保护全归继保管辖
bishangtu 2007-12-28 20:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zzowmm 2007-12-28 23:25
应当是学习的,学习后台知识对自己的工作有非常大的好处,
在我们这里(河北)通讯和保护是分开的,通讯由调度专门有人负责,
therichard 2007-12-29 00:45
其实不只是通信、后台方面的知识，保护人员如果学有余力多去了解一次部分的知识，对工作肯定是有好处的。唯一令人担忧的是，这样会不会造成工作量加大、责任更重大呢？
guoguopipi418 2007-12-29 09:38
关键是活多了，工资要上去，不然工作没有积极性对吧
lyg1683718001 2007-12-29 20:45
楼主说的很对,现在综合自动化系统很普及了,但随之而来的就是运行维护问题,一个很小的问题也得厂家来人,很是无奈,如果厂家负责任还好,遇到一些不负责制的厂家就无法保证安全运行了.我们一座升压站增加两间隔,但在运行前,厂家以种种理由不解决其硬件\软件兼容性问题,可笑的是人家还要求付费!!!人就是这么牛,拿自已的缺陷来要胁用户!!!所以我建议电力行业应建立一种保证机制,同综自厂商合作研发,同时建立自已的运行行队伍，保证后台机及保护屏出现的问题能迅速的解决。
小菜大虫 2007-12-29 20:48
我个人认为，学习继电保护与后台的保护是对应的，如只学继保不了解后台的保护装置原理，又能如何了解定值的输入呢？再说继电保护的现场数值与后台的保护数值不一样，又能如何进行定值参数的修改呢。个人之见handshake
karlt 2008-1-2 22:59
我们这里在搞大二次整合
继保+通信+远动/自动化大合并
看来在未来这三个专业合一是趋势
现在看来，术业有专攻
继保的基本不懂远动和通信
远动的倒是有继保出来的
通信的基本不懂继保
karlt 2008-1-2 23:00
话说后台的问题，即使是远动，我看他们也不懂，非常依赖厂家
也就会改个画面什么的
尴尬年代 2008-1-14 22:48
我们这边在进行大二次整合，所以继报人员以后肯定要懂得自动化系统和后台的一些知识的。
zjzaj 2008-1-15 09:27
学习是肯定要学的，但是，责任是要划分清楚啊！部门之间也是要配合的！