nc.yzy 2007-10-21 09:03
电力节能减排大有作为
最近，看到两则关于电力节能和减排的报道：
9月12日央视新闻联播的一条消息说，几天前，在全国发电机组竞赛上，一家老电厂华能福州电厂靠技术改造和精细化管理，让厂里几台30万千瓦老机组创下了全国同类机组能耗最低的记录，刷新了国内的最好记录。
另一则消息是来自8月26日国家发展和改革委主任马凯向全国人大报告节约能源保护环境工作情况的报告。他说二氧化硫排放量由升转降的主要原因有四个：一是火电厂脱硫电价政策逐步到位，脱硫工程建设加快，上半年燃煤机组新增脱硫能力３９００万千瓦；二是去年建成并投运的４２００万千瓦老机组脱硫设施今年发挥效益，上半年老机组建成投运脱硫能力１０９０万千瓦；三是上大压小、淘汰落后小机组初见成效；四是各地因地制宜采取了节能发电调度措施，煤耗高、排放高的燃煤机组发电小时数有不同程度下降。上半年二氧化硫排放量由升转降，燃煤机组采取脱硫措施贡献率近７５％，淘汰落后产能贡献率约２０％，其余为钢铁、有色、炼焦行业工业源治理。
上述消息，无疑佐证了“电力节能减排”，不仅对实现全国“十一五”单位GDP能耗下降20%和主要污染物降低10%目标的至关重要性，并且是大有作为的。但是，电力工业的节能减排要取得实效和大的进展，必须要在坚持实践和科技、管理的创新上，在业界取得共识，找到突破口。应该看到，改革开放以来的20多年，电力工业由于实施高参数、大容量、高电压的技术装备政策，大量新装燃煤机组已经是世界先进型和耗能指标也达到了同类机组的先进水平，从而使全国火力发电机组的效率有了不小的提高。其明显的效果，就是平均供电煤耗和线损率几乎年年都在降低，2001年以来，6000千瓦以上机组的供电煤耗每年平均降低4克/千瓦时，电网的输电损失率也降低了约1%。但不能由此认为电力工业的节能减排的潜力似乎竭尽，难度之大，几乎无可作为！
据统计目前10万千瓦及以下的小火电机组约有1.15亿千瓦，20万千瓦及以下的小机组约1.5亿千瓦。它们要比60万千万以上的机组多耗煤100～150克/千瓦时；现有装备脱硫设施的燃煤机组装机容量仅占全部火电装机容量的比例３６.３％；热电联产机组的比例偏低等。说明电力工业极需在结构调整上，继续 “上大压小”，提高整个电力工业的技术装备水平，加大脱硫设备安装和投运的力度。火电用煤占全国煤产量的一半以上，发电产生的二氧化硫也是全国二氧化硫排放量的一半以上，“十一五”期间关停高煤耗，高污染的５０００万千瓦小火电机组，到２０１０年就可以实现年节约９０００万吨原煤，减排二氧化碳２亿多吨，二氧化硫２２０万吨。
对于电力工业的节能减排，非常重要的是要做好发供电设备的节能技术改造和技术创新，在管理的体制上创新以适应节能减排的需要，要制定明确的节能目标和实施方案，把节能的责任落实到岗到人，同时制定与责任对等的奖惩制度。华能福州电厂30万千瓦机组创造的低能耗记录，经过上百名专家“会诊”，总结出一套科学节能方案，通过200多项技术改造和精细化管理得以实现。据测算30万千瓦等级的机组约占全国火力发电容量近三分之一，如果能耗指标都能达到福州电厂的水平，一年下来就能节省2000多万吨标准煤！
（来源于：云南电力报 2007-10-16 ）
wanggangsn 2008-10-7 16:51
制度需要改革，调动积极性啊