查看完整版本: 数字化变电站应用研究

孙一民 2007-2-10 20:32

数字化变电站应用研究

数字化变电站目前正在业内如火如荼地讨论,我向大家提几个问题
61850协议站包含哪些内容
数字化变电站网络如何设计
数字化变电站应首先在哪几个环节进行试验
GOOSE是否可行,应该如何设计

zhongguofarmer 2007-3-2 14:20

61850变电站现在在国内已经有了运行经验在陕西和广东已经有变电站在运行了

岸边一捧沙 2007-3-24 09:38

还没有!!!!;P ,我是广东电网公司的,我们还没有。准备上而已

beipianfw 2007-4-13 10:24

陕西的好像也是白扯,只是号称数字变电站,好像并不是。

csg_lgg 2007-4-23 10:53

离真正投入使用恐怕还要一段时间才行

beipianfw 2007-4-23 14:02

谁知道到底哪里有真正的“数字变电站”在运行?

ljzhjh 2007-4-25 19:08

岸边一捧沙 说了算:lol

猫儿 2007-4-25 23:17

待我学好了之后帮你,好吗?

丫丫的唐翁 2007-4-26 23:18

我觉得首先要考虑的问题是:数字到什么程度

楼主所说的问题确实需要考虑,但这些都是在解决“如何更好地实现数字化”,我觉得首先要考虑的问题是:数字到什么程度。这是一个底层的性价比框架,要从运行需求出发,决定数字到什么程度。比如,本来运行人员巡视得到的一些数据是否均要数字化,或者哪些数字化,哪些不化。好象还没有资料介绍这一方面的设想。如果所谓数字化,仅仅是把原来的那些二次装置做的更标准一些,更规范一些,更兼容一些,通信速度、可靠性更高一些,接口更方便一些,那么数字化将是锦上添花,对运行没有实质的好处。

weair 2007-4-27 11:48

是啊,技术需要储备

yongweizhao 2007-4-27 14:12

在全国有很多供电局准备做61850的试点;作为61850规约,只是硬性的将所有制造厂家的规约一致,方便变电站选用多个厂家的保护和测控以及监控系统。以往在综自站中的规约为各个厂家的内部规约,在通讯中需要进行规约转换;后来要求各个保护厂家能够直接出103规约,然后由监控厂家将103规约转换成他们自己的规约,使用61850规约要求监控系统厂家能够处理61850规约,保护和测控厂家直接出61850规约,如此一来不需要进行规约转换了。

yongweizhao 2007-4-27 14:13

并且不同厂家的人员,可以将所有厂家的报文了。另外方便供电局/电厂维护人员维护。

ome 2007-4-28 22:55

可靠性还需验证呀

xdch 2007-7-13 19:07

云南电网公司曲靖供电局翠峰110kV数字化变电站才是中国真正完全意义上的数字化变电站。其它都不是完全意义上的数字化变电站。

littlefish 2007-7-14 11:10

云南曲靖有个数字化化变电站。 广东电网听说准备上几个。

弓箭胡同 2007-7-22 10:43

都还没有真正意义上的数字便电站,需要时间。

mzx699 2007-7-23 10:55

数字化变电站应该是数字化的一次系统,包括智能断路器、光电互感器和智能化的变压器(目前世界上好象都没有),光纤网络通信和基于61850的统一的信息平台,目前国内没有真正意义上的数字化变电站,只有满足61850通信的变电站自动化系统,数字化变电站是未来变电站技术的发展方向。

ycs_sac 2007-7-24 10:48

数字化变电站没有标准来衡量

虽说各地均有数字化变电站建设的报道,但对数字化变电站的定义很模糊,还需细化

degenlazy 2007-8-27 15:32

MZX699提到:
    数字化变电站应该是数字化的一次系统,包括智能断路器、光电互感器和智能化的变压器(目前世界上好象都没有),光纤网络通信和基于61850的统一的信息平台,目前国内没有真正意义上的数字化变电站,只有满足61850通信的变电站自动化系统,数字化变电站是未来变电站技术的发展方向。

赞成,国内的数字化变电站其实也有几个,云南和内蒙的可以算吧,其他的好像就仅仅只是号称而已

poyu163 2007-9-22 16:02

从资金、技术等方面考虑,数字化变电站也可以分步走,一步一步地实现。没有必要一上马就是“真正意义上的数字变电站”。除非是其他的一些需要。
页: [1] 2
查看完整版本: 数字化变电站应用研究